03.10.07р.
Справа № 34/487-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнай", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
до Закритого акціонерного товариства "Криворізький Завод Гірничого Обладнання", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про стягнення 13 477,60 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Шалацький І.І., предст., дов. №17 від 03.10.07 р.
від відповідача - Селіванова Л.Є., предст., дов. №016-4936 від 18.10.06 р.
Позов заявлено про стягнення 13 477, 60 грн., що складає 10850, 40 грн. боргу за поставлений товар, 2224, 20 грн. пені за прострочку оплати за поставлений товар; 135 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 150 грн. витрати на оплату послуг юриста.
Відповідач у відзиві на позов просить суд відмовити в позові.
Позивач у позові зазначив, що ним було поставлено відповідачеві товар за накладними: №163 від 07.12.05 р. на суму 13860 грн., №37 від 21.02.06 р. В підтвердження одержання товару позивач подав довіреності ЯЛЗ №038949 від 02.12.05 р. та ЯЛФ №654443 від 21.02.06р. на ім'я Сергієнко Володимира Володимировича.
Відповідач зазначає, що він не отримував товар за накладною №37 від 21.02.06 р.
Враховуючи те, на довіреності ЯЛФ №654443 від 21.02.06 р. стоїть штамп ЗАТ "Криворізький завод гірничого обладнання" й відповідач оспорює факт отримання товару по цій накладній, господарський суд вбачає в діях відповідача ознаки порушення законності, а саме шахрайство.
У зв'язку з тим, що в ході розгляду справи по суті виникла необхідність перевірки законності дій відповідача, господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне в порядку ч.4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України направити до органів прокуратури повідомлення про порушення законності, що містять ознаки дій, переслідуваних у кримінальному порядку, а провадження у справі зупинити до вирішення питання компетентними органами про наявність порушень в діяльності ЗАТ "Криворізький завод гірничого обладнання", що містять ознаки дій переслідуваних у кримінальному порядку.
Керуючись ст. ст. 79 ч.2 п.2, 86, 90 ГПК України, господарський суд -
Провадження у справі зупинити.
Направити матеріали справи та повідомлення до прокуратури Дніпропетровської області про порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку.
Зобов'язати органи прокуратури повідомити про результати розгляду повідомлення.
Суддя
С.А. Примак