15.04.08р.
Справа № 39/527-07(30-253)
За скаргою: Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг
на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі підрозділу примусового виконання рішень
У справі:
за позовом Закрите акціонерне товариство «Управління матеріально-технічного постачання КЦРЗ», м. Кривий Ріг
до Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м.Кривий Ріг
про стягнення заборгованості в сумі 568320 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від скаржника (відповідач у справі): Вошколупов В.Г., дов. від 05.06.2007р. № 52-16/39.
від позивача: не з'явився
від ДВС: Антонов Є.М., дов. від 20.01.2008р.
02.06.2007р. від ВАТ "Південний ГЗК" надійшла скарга № 52-16/896 від 11.07.2007р. на неправомірні дії ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій скаржник просить:
- визнати дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області незаконними;
- скасувати постанови про арешт коштів боржника від 18.06.2007 року та зняти арешт з коштів на рахунках: №№26000150593051, 26000150593062, 26001150593005, 41040000191000, 26061150593001, 26009150593063, 26008150593064, 26007150593065, 26007150593054, 26003150593003, 26005150593001, 260061550593099, 26007150593098, 26008150593097, 26009150593096 в ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, та належать відкритому акціонерному товариству “Південний гірничо-збагачувальний комбінат», на рахунках №№ 26054150593031, 26053150593032, 26051150593001, 26048150593069, 26009150593086, 26005150593080, 26000150593085, 26052150593099, 26054150593097, 26055150593096 в КФ ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Кривий Ріг, МФО 305750, та належать відкритому акціонерному товариству “Південний гірничо-збагачувальний комбінат».
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень.
Позивач у поясненнях на скаргу, проти скарги заперечує, в задоволенні просить відмовити.
15.04.2008р. від скаржника надійшло клопотання, в якому скаржник відмовляється від скарги № 52-16/896 від 11.07.2007р. на постанову ДВС арешт коштів боржгика від 18.06.2007р., в клопотанні зазначає, що про наслідки відмови повідомлені посилаючись на ст. 78 ГПК України.
Господарський суд вважає за можливе, клопотання скаржника про відмову від скарги № 52-16/896 від 11.07.2007р. відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі підрозділу примусового виконання рішень - задовольнити.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання скаржника про відмову від скарги № 52-16/896 від 11.07.2007р. на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі підрозділу примусового виконання рішень - задовольнити.
Розгляд скарги № 52-16/896 від 11.07.2007р. Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг - припинити.
Суддя
О.В. Ліпинський