13.08.07р.
Справа № 39/523-07(28/480-06)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Євротехцентр", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургазабезпечення", м. Дніпропетровськ
про за заявою Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційнийпромислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міського відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області таким, що не підлягає виконанню
Суддя Ліпинський О.В.
Закрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Центрально-міського відділення Промінвестбанку в м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернулося із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2006 по справі № 28/240-06, заяву подано в порядку ст. 117 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області віл 06.08.2007 року заяву прийнято до розгляду у судове засідання на 09.08.2007 року.
09.08.2007 Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротехцентр» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2007 про прийняття до розгляду заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2006 по справі № 28/240-06.
Згідно з частиною першою статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2007 року, яку оскаржує ТОВ «Евротехцентр», вирішено питання прийняття до розгляду заяви поданої у порядку ст. 117 ГПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом, разом із тим оскарження ухвали про прийняття зави до розгляду, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.
Приймаючи до уваги викладене та, керуючись ст. 86, ч. 1, 6 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
Відмовити у прийнятті Апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2007 року.
Суддя
О.В. Ліпинський