Ухвала від 30.07.2007 по справі П37/5781

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.07.07р.

Справа № П37/5781

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровськуої області, м. Кривий ріг

до Комунального закладу "Міська лікарня № 14", м. Кривий Ріг

третя особа -1: Контрольно - ревізійне управління в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

третя особа-2: Контрольно - ревізійний відділення в м. Кривому Розі

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровськуої області (далі - позивач) звернулося з позовом до Комунального закладу "Міська лікарня № 8" (далі - відповідач), третя особа -1: Контрольно - ревізійне управління в Дніпропетровській області, третя особа-2: Контрольно - ревізійний відділення в м. Кривому Розі і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача зайво переплачені кошти в розмірі 2234,06 грн.

Матеріали справи свідчать, що найменування відповідача можливо вказано неповно з огляду на акт і довідку контрольно - ревізійного відділу в м. Кривому Розі.

До позову не надано доказів направлення копії позовних матеріалів на адресу відповідача.

Крім того, позовна заява не містить обгрунтування позовних вимог, оскільки висновки та вимоги контролюючого органу, на які посилається позивач, за приписами ст. ст. 34,35 ГПК України, не звільняють останнього від обов'язку самостійно доводити обгрунтованість своїх вимог.

Також слід відмітити, що позов взагалі не містить обставин, які свідчать про наявність спору між позивачем і відповідачем, наприклад , про відмову останнього повернути надмірно сплачені кошти.

Керуючись п.п. 2,3,6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Н.Б. Кеся

Попередній документ
2229179
Наступний документ
2229181
Інформація про рішення:
№ рішення: 2229180
№ справи: П37/5781
Дата рішення: 30.07.2007
Дата публікації: 05.11.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір