Ухвала від 21.02.2008 по справі А36/420-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.08р.

Справа № А36/420-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м.Дніпропетровськ

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

про скасування податкового повідомлення-рішення №0000802305/0 від 25.05.2007р.

Суддя Кожан М.П.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0000802305/0 від 25.05.2007р., винесене ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, повністю.

Відповідач проти позову заперечує.

На адресу суду 20.12.2008р. повернулась справа №А36/420-07 з висновком чудово-економічної експертизи.

На адресу суду 14.02.2008р. надійшло клопотання від відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків.

Розглянувши матеріали справи, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового засідання, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обв»язки.

З урахуванням того, що позивач знаходиться з 2008р. на обліку у Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса 57.

Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі ст.53, ч.5. ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №А36/420-07 з 11.03.2008р.

Судове засідання призначити на 11.03.08р. о 15:00год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса 57.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Справа буде розглядатися суддею Кожан М.П.

Явка в засідання учасників судового процесу з довіреностями обов»язкова.

Суддя

М.П. Кожан

Попередній документ
2229027
Наступний документ
2229029
Інформація про рішення:
№ рішення: 2229028
№ справи: А36/420-07
Дата рішення: 21.02.2008
Дата публікації: 05.11.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом