21.08.07р.
Справа № А37/254-07
За позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйд Технологія", м. Дніпропетровськ
Третя особа без самостійних вимог - Виконавчий комітет Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ
про про визнання недійсним установчих документів
Суддя Кеся Н.Б.
Представники сторін:
від позивача: Колот В.В. дов № 845/10/10-039 від 15.01.2007 року від відповідача: не з'явився
від 3-ї особи: Федик О.В. дов № 4/11-84 від 01.02.2007 року
На підставі ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина постанови.
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі (далі -Позивач) звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйд Технологія" (далі - Відповідач) та просить суд :
- визнати недійсними установчі документи відповідача з моменту реєстрації;
- припинити юридичну особу ТОВ «Страйд Технологія»;
- визнати недійсним свідоцтво платника податку на додану вартість з моменту видачі.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований на підставну особу, не знаходиться за юридичною адресою, не сплачує податки і збори до державного бюджету.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень на позов та клопотання про відкладення розгляду справи не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності за наявними в ній матеріалами.
Представник третьої особи проти позову заперечень не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд - встановив:
Рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради від 26.04.2006р. проведена державна реєстрація підприємницької діяльності -юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйд Технологія"
Відповідач знаходиться на обліку в Жовтневій ДПІ у м.Дніпропетровську, як платник податків з 28.04.2006 року.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову з наступних підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
В позові відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.Б. Кеся