Справа № 3-535/11
17 листопада 2011 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До канцелярії суду Широківського районного суду Дніпропетровської області втретє надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 408022, згідно якого водій ОСОБА_1, керуючи мопедом в м. Кривий Ріг по вул. Волгоградській вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу правопорушення вчинено в м. Кривому Розі, місце реєстрації транспортного засобу не вказано, вказано зареєтроване місце проживання правопорушника - м. Орджонікідзе.
На запит суду отримана інформація СГІРФО Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 10021 від 15.11.2011р., відповідно до якої ні місце проживання, ні місце перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Широківському районі Дніпропетровської області не зареєстровано. Тому посилання в протоколі і рапорті на те, що правоппорушник проживає в Широківському районі не відповідають вимогам чинного законодавства щодо реєстрації місця перебування та місця проживання фізичних осіб, так як єдиним органом, що може підтвердити факт проживання (перебуванн) особи в Широківському районі Дніпропетровської області - є СГІРФО Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а не рапорта працівників ДАІ.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративвне правоопорушення за ст. 124 КУпАП розглядається за місцем його вчинення, може розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
Правопорушення вчинено в м. Кривому Розі, ні місце перебування, ні місце проживання порушника, ні транспортний засіб в Широківському районі Дніпропетровської області не зареєстровано.
Таким чином, відсутні підстави для розгляду справи в Широківським районним судом Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 276, 284 КУпАП, суддя,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до ВДАІ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для направлення за належною підсудністю.
Суддя:О. В. Леонідова
| № рішення: | 22285560 |
| № справи: | 3-535/11 |
| Дата рішення: | 17.11.2011 |
| Дата публікації: | 06.04.2012 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Широківський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання законних вимог центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (11.05.2011) |
| Дата надходження: | 20.04.2011 |