Справа № 2-529/11
09.11.2011 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-126, 258 ЦПК України в матеріалах позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація», треті особи: відділ Державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції, ОСОБА_3, про визнання прилюдних торгів недійсними,
Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 Цивільного Процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація», треті особи: відділ Державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції, ОСОБА_3, про визнання прилюдних торгів недійсними.
Визнати, що проведення попереднього судового засідання не є обов'язковим.
Провести в строк до 28.11.2011 підготовку справи до судового розгляду:
- направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів,
- запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення в термін до 28 листопада 2011 року.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке на 10-30 год. 05 грудня 2011 р. Сторонам при собі мати оригінали документів, доданих до позовної заяви та паспорт.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України
Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться -до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
| № рішення: | 22285543 |
| № справи: | 2-529/11 |
| Дата рішення: | 09.11.2011 |
| Дата публікації: | 06.04.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Широківський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (02.09.2011) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 04.08.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення допомоги на утримання |
| 20.02.2020 10:30 | Ширяївський районний суд Одеської області |
| 25.09.2020 08:30 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 17.06.2021 13:30 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 24.06.2021 10:05 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 03.10.2022 10:00 | Іллінецький районний суд Вінницької області |
| 13.10.2022 15:30 | Іллінецький районний суд Вінницької області |