Справа № 3-518/11
25 жовтня 2011 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від ВДАІ з обслуговування Широківського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого мешканця АДРЕСА_1, в здійсненні правопорушення передбаченого ст. ст.130 ч.1, 124 КУпАП,
04.10.2011 року о 17-00 годині, в с. Чапаєвка по вулиці Садовій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, державний знак якого НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння,перевищив безпечну швидкість, не впорався з керуванням, при цьому здійснивши наїзд на електричну опору. Тим самим порушив вимоги п.2.9, п. 12.4 ПДР України.
ОСОБА_1 повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, про що стоїть його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, до суду не явився, клопотань не надходило.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1, КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, ч.2, 130, ч.1, 124, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.
В порядку ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
| № рішення: | 22285496 |
| № справи: | 3-518/11 |
| Дата рішення: | 25.10.2011 |
| Дата публікації: | 06.04.2012 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Широківський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку видобутку, виробництва, використання та реалізації дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (10.05.2011) |
| Дата надходження: | 20.04.2011 |