Справа № 3-516/11
25 жовтня 2011 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від ВДАІ з обслуговування Широківського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, в здійсненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП,
25.08.2011 року о 07-00 годині, водій ОСОБА_1 в смт.Широке по вулиці Леніна керував мопедом "Вайпер " , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, що вчинено повторно протягом року. Тим самим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що він випив пляшку пива, після чого керував мопедом.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області по справі від 11.11.2010 р., згідно якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та ін.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч.2 КУпАП, як відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, що вчинено повторно протягом року.
З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, пом'якшувальної обставини -щирого розкаяння, відсутності відомостей про наявність посвідчення водія, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
В порядку ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
| № рішення: | 22285494 |
| № справи: | 3-516/11 |
| Дата рішення: | 25.10.2011 |
| Дата публікації: | 06.04.2012 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Широківський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку видобутку, виробництва, використання та реалізації дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (27.06.2011) |
| Дата надходження: | 07.06.2011 |
| Предмет позову: | Керував ТЗ у стані алкогольного спяніння. |