Справа № 3-492/11
07 жовтня 2011 року cуддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Широківського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені, клопотань не надійшло,
18 вересня 2011 р. о 03.10 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ -2110, державний номер НОМЕР_1 в смт. Широке, по вулиці Карла Маркса, біля будинку №18, при виконанні маневру повороту ліворуч не справився з керуванням, при цьому з'їхав на ліве узбіччя, де скоїв наїзд на електроопору № 28/10. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілих при ДТП немає. Водій ОСОБА_1 порушив ПДР п.п.10.1, 10.5.
ОСОБА_1 повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, про що стоїть його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, до суду не з'явився, клопотань не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та ін.
Відповідальність за порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, передбачена ст. 124 КУпАП.
З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП , -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в рахунок держави.
В порядку ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
| № рішення: | 22285468 |
| № справи: | 3-492/11 |
| Дата рішення: | 07.10.2011 |
| Дата публікації: | 06.04.2012 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Широківський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання законних вимог центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (09.06.2011) |
| Дата надходження: | 27.05.2011 |
| Предмет позову: | Невиконання батьківських обовязків. |