Справа № 3-484/11
28 вересня 2011 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністравтиної відповідальності Панчука А.Ю матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від ВДАІ з обслуговування Широківського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, в здійсненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, права передбачені ст.268 КУпАП роз'яснені, клопотань не надійшло, -
29.08.2011 року о 21.55 год., водій ОСОБА_2 в м. Кривий Ріг, по проспекту Південному керував мопедом "Навігатор" TXM50QT-B, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту), на вимогу працівника міліції, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків. Тим самим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_2 повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, про що стоїть його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, до суду не явився, клопотань не надходило.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та ін.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП, як відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.
З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, відсутності відомостей про посвідчення водія, ступіня його вини, майнового стану, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу -3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.
В порядку ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
| № рішення: | 22285455 |
| № справи: | 3-484/11 |
| Дата рішення: | 28.09.2011 |
| Дата публікації: | 06.04.2012 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Широківський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку видобутку, виробництва, використання та реалізації дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (18.04.2011) |
| Дата надходження: | 04.04.2011 |