про повернення позовної заяви
04 березня 2011 року 2а-1105/11/1070
м. Київ
Суддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного відділення Управління Міністерства оборони України та військової частини А 2215 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання недійсним рішення,-
Військовий прокурор Дарницького гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного відділення Управління Міністерства оборони України та військової частини А 2215 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання недійсним рішення № 468 від 26 травня 2009 року та зобов'язання повернути незаконно вилучене майно..
Відповідно до положень статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 10 Закону України вiд 21.05.1997р. № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування»виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області є органом місцевого самоврядування.
В пункті 1 частини 1 статті 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування.
Отже дана адміністративна справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, що виключає можливість розгляду даної справи Київським окружним адміністративним судом.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо вона не підсудна цьому адміністративному суду.
Виходячи з вищевказаного, дана адміністративна права підлягає поверненню прокурору
Повернення позовної зави не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 18, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -
Позовну заяву військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного відділення Управління Міністерства оборони України та військової частини А 2215 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання недійсним рішення -повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Старова Н.Е.