Дело № 1-270/11
08 вересня 2011 року г. Терновка Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Фарина Н.Ю.
при секретаре Наконечной Я.С.,
с участием прокурора Гончарова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Терновки Днепропетровской области, русского, гражданина Украины, образование средне-техническое, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по ч. 1 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины при следующих обстоятельсвах. Так, ОСОБА_1, являясь охранником ООО «Управление вневедомственной охраны Донецкой области», осуществлял охрану территории и материальных ценностей ПСП шахта «Западно-Донбасская»ПАО ДТЭК “Павлоградуголь”. В связи с выполнением своих обязанностей ОСОБА_1 с 07.00 часов 11.07.2011 года находился на территории шахты «Западно-Донбасская»и в районе гидроцеха обнаружил складированное горно-шахтное оборудование, в результате у него возник преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества. С целью доведения до конца своего преступного умысла ОСОБА_1 12.07.2011 года, примерно в 01.15 часов, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил с территории ПСП ш. «Западно-Донбасская» ПАО ДТЭК “Павлоградуголь”, расположенной по ул. Маяковского г. Терновки Днепропетровской области горно-шахтное оборудование а именно: цепь скребковую СП 251 в количестве 9 метров, общей стоимостью 18157,50 грн.; пульт управления КД-80 ПУ ООО в количестве 4 шт, общей стоимостью 57603,24 грн.; скребки в количестве 5 шт и соединительное звено в количестве 1 шт, стоимость которых определить не представилось возможным, причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 75760,74 грн.
Похищенным имуществом ОСОБА_1 распорядился по своему усмотрению, погрузив его в автомобиль «Москвич 2140», государственный номер НОМЕР_1, которым он управлял по доверенности, находившийся за территорией шахты.
В судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с тем, что на момент рассмотрения уголовного дела вследствии изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность и он перестал быть общественно опасным, так как он в настоящее время на предприятии, на котором было совершено преступление, не работает.
Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 УК Украины подлежит прекращению в связи с изменением обстановки, так как ОСОБА_1 впервые совершил преступление средней тяжести в соответствии со ст. 12 УК Украины, чистосердечно раскаялся, материальный ущерб возмещен полностью, в настоящее время на предприятии, на котором было совершено преступление, ОСОБА_1 не работает.
Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7, 282 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 УК Украины - производством прекратить вследствии изменения обстановки.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде -отменить.
Вещественные доказательства по делу: цепь скребковую СП 251 в количестве 9 метров; пульт управления КД-80 ПУ ООО в количестве 4 шт.; скребки в количестве 5 шт. и соединительное звено в количестве 1 шт., - находящиеся на хранении под сохранной распиской на участке РЗО ПСП ш. «Западно- Донбасская»ПАО ДТЭК «Павлоградуголь», - оставить ПСП ш. «Западно - Донбасская»ПАО ДТЭК «Павлоградуголь»по принадлежности; автомобиль «Москвич 2140», государственный номер НОМЕР_1, находящиеся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_1, - оставить ему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течении семи суток.
Председательствующий