про повернення позовної заяви
30 березня 2012 року Справа № 2а-1531/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявузаступника Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби
до
про Закритого акціонерного товариства «Компанія «Флекс-Пак»
стягнення податкового боргу,
Заступник Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом про стягнення із Закритого акціонерного товариства «Компанія «Флекс-Пак»податкового боргу у сумі 77086 грн. 23 коп.
Відповідно до приписів статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що даний позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, виходячи з наступного.
Згідно з приписами частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Територіальна підсудність адміністративних справ визначена статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини першої зазначеної статті, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів», повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що заступник Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Компанія «Флекс-Пак», місцезнаходженням якого є: 04136, м. Київ, вул. Північно -Сирецька, буд. 3.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що даний спір не підсудний Київському окружному адміністративному суду та повинен вирішуватись окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 19, пунктом 6 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву заступника Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Компанія «Флекс-Пак» про стягнення податкового боргу, - повернути прокурору з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати прокурору невідкладно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Харченко С.В.