29 березня 2012 року № 2а-453/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомБілоцерківського міськрайонного центру зайнятості -Робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
до
третя особа:громадянина ОСОБА_1,
Державний реєстратор Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області
простягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю в сумі 2683 (дві тисячі шістсот вісімдесят три) гривні 96 копійок, -
Позивач, Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості -Робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1, про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю в сумі 2683 (дві тисячі шістсот вісімдесят три) гривні 96 копійок.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду (суддя Музиченко А.В.) від 20.01.2011 року відкрито провадження у справі.
Постановою Київського окружного адміністративного суду (суддя Шевченко А.В.) від 12.04.2011 року адміністративний позов задоволено.
28.03.2012 року від позивача за вхідним № 1288 надійшла заява про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2011 року по справі № 2а-453/11/1070.
Відповідно до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 169, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Розгляд питання про виправлення описки в постанові суду від 12.04.2011 року проводити в порядку письмового провадження.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченко А.В.