Справа № 2-1218/11
28 березня 2012 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі
головуючого: судді Янжули О.С.
при секретарі: Щочка Н.В.
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального закладу «Марганецька центральна міська лікарня»Дніпропетровської обласної ради» про стягнення моральної шкоди, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу «Марганецька центральна міська лікарня»Дніпропетровської обласної ради» про стягнення моральної шкоди.
В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що 25 квітня 2008 року різко погіршився стан здоров'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її родичами в 01: 40 год. по телефону було про це повідомлено в швидку допомогу Марганецької центральної міської лікарні. Однак, замість покладених хвилин, ОСОБА_4 була доправлена швидкою допомогою в лікарню, у психоневрологічне відділення, тільки через 9 годин. Значна втрата часу при транспортуванні хворої в лікарню призвела до несвоєчасного надання їй медичної допомоги, що в майбутньому ускладнило ефективність її лікування.
При транспортуванні ОСОБА_4 в лікарню, лікар Марганецької міської лікарні ОСОБА_5 не провела попереднього обстеження стану її здоров'я, а тільки за зовнішніми ознаками визначила у неї ішемічний інсульт, у зв'язку з чим призначила неправильне лікування.
У перші 4 дні перебування в лікарні ОСОБА_4, в порушення наказу Моз України від 17.08.2007р. № 487, яким затверджено "Клінічний протокол надання медичної допомоги хворим з ішемічним інсультом", лабораторні дослідження аналізів хворої, електрокардіограма і інші методи дослідження не інструментального були проведені. Із-за недбалого ставлення лікаря ОСОБА_5 до своїх службових обов'язків також не був організований огляд хворий суміжними фахівцями. У перші дні перебування в лікарні ОСОБА_4 взагалі лікарями не спостерігалася, так як лікар ОСОБА_5 пішла на вихідні дні.
Крім того, в порушення того ж наказу Моз України від 17.08.2007р. №487, лікарем ОСОБА_5 згодом були призначені хворій ОСОБА_4 такі лікарські засоби, як "прозерин" і "інстенон", які повністю протипоказані при цьому захворюванні. Всі ці порушення в сукупності і призвели до смерті хворої ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Через переживаня з приводу несвоєчасного, неправильного, непрофесійного лікування ОСОБА_4, а потім її смерті, у позивачки ОСОБА_6, значно погіршився стан здоров'я, виникли сильні головні болі, з'явилося посмикування очей, болі в серці, які до смерті матері не спостерігалися. З приводу цього розладу здоров'я було проведене медичне обстеження, виявила порушення венозного кровообігу кори головного мозку, стенокардія і тахикордия.
У позивача ОСОБА_1 також погіршився загальний стан здоров'я і різко впала гострота зору, у зв'язку з чим була встановлена 2 група інвалідності по зору.
Передчасною смертю ОСОБА_4 з вини працівників Марганецької міської лікарні позивачам ОСОБА_1 і ОСОБА_6 було заподіяно моральну шкоду.
Позивачі просять суд стягнути з відповідача - Комунального закладу «Марганецька центральна міська лікарня»Дніпропетровської обласної ради» моральну шкоду у розмірі 25000 гривень кожному.
Позивачі у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, просила суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
Суд вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані сторонами, вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог відмовити, виходячи з наступного:
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія: НОМЕР_1 від 06 травня 2008 року.
Позивачі вказують на те, що причиною смерті ОСОБА_4 є невчасне доправлення хворої швидкою допомогою до лікарні, встановлення лікарем ОСОБА_5 неправильного діагнозу та призначення неправильного лікування.
Згідно ст.22 ЦК України - особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.
Відповідно до статті 23 ЦК України - розмір відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням характеру заподіяних фізичних та моральних страждань, інших негативних наслідків.
Пленум Верховного Суду України у п.9 постанови "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31.03.1995 року №4” роз'яснив, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань, яких зазнав позивач.
Згідно статті 1167 ЦК України - моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Враховуючи той факт, що вина Комунального закладу «Марганецька центральна міська лікарня»Дніпропетровської обласної ради»в настанні смерті ОСОБА_4 не доведена, що підтверджується висновком комісійної судово-медичної експертизи п.11.(17,18,19)-«Обширний ішемічний инсульт ствола мозку, обумовлений тромбозом основної артерії головного мозку, на фоні важкої передуючої серцевої патології як у ОСОБА_4, являється практично невиліковним станом, тому стверджувати, що тільки вказані недоліки в її лікуванні перебувають в прямому причинному зв'язку зі смертю безпідставно». Також постановою слідчого СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 21 жовтня 2011 року, згідно якої кримінальну справу № 31099002 за ознаками ч. 1 ст. 140 КК України -закрито на підставі п.2 ст.6 КПК України, суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.23, 1167 ЦК України суд -
В задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального закладу «Марганецька центральна міська лікарня»Дніпропетровської обласної ради» про стягнення моральної шкоди -відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: О. С. Янжула