Дело № 0424/567/2012
27.02.2012 года
Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи: Янжулы А.С.
при секретаре: Щочка Н.В.
с участием прокурора: Масалитина Э.А.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев представление следователя СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинеца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.40ранее судимого: 05.07.2004 года Марганецким городским судом по ст. 185 ч.2, УК Украины и приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
27 февраля 2012 года в Марганцкий городской суд Днепропетровской области обратился следователь СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_3.
Согласно представления следователя Комисаренко А.С. обвиняется в том, что 20.05.2011г у ОСОБА_3 возник умысел на завладение каким либо имуществом находящимся в домовладении № 134 по ул. Советской в г. Марганец. Во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла ОСОБА_3 20.05.2011 г., путем выемки стекол с оконных рам проник в дом и хозяйственную постройку расположенные на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждения похитил: из дома медный теплообменник от газовой колонки стоимостью 120 грн., из хозяйственной постройки две катушки медной проволоки весом по 15 кг. каждая, общим весом 30 кг., стоимостью 1 кг. 45 грн., общей стоимостью 1350 грн., медный теплообменник от газовой колонки стоимостью 120 грн., латунный опрыскиватель на 30 литров стоимостью 200 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на общую сумму 1790 грн.
07 июня 2011 года СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по факту тайного похищения чужого имущества соединенная с проникновением в жилище и иное помещение было возбуждено уголовное дело № 31111251, по признакам ч.3 ст.185 УК Украины.
15 июля 2011 года ОСОБА_3 был объявлен в розыск.
24 февраля 2012 года в 16-00 час. по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст. 115 УПК Украины, был задержан ОСОБА_3.
24 февраля 2012 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 185, УК Украины.
Следователь СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ставит вопрос об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, так как обвиняемый совершил тяжкое преступление.
Рассмотрев представление следователя, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Выслушав обвиняемого, который возражает против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Выслушав следователя, который поддерживает представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
Выслушав мнение прокурора, который считает, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_3 необходимо удовлетворить.
Выслушав мнение защитника, которая возражала, против удовлетворения представления следователя и просила суд продлить задержание до 10 суток.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_3 подлежит удовлетворению.
ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, что дает основания считать, что он может скрыться от следствия и суда, продолжать преступную деятельность, препятствовать установлению истины по делу, кроме того, применение к ОСОБА_3 более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу не обеспечит его надлежащего процессуального поведения.
Согласно ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения учитывается тяжесть совершенного преступления в совершении, которого обвиняется лицо, а так же обстоятельства, характеризующие данное лицо.
Суд считает необходимым избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 149, 155, 165, 165-2 УПК Украины, суд,-
Представление следователя СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области удовлетворить.
Избрать обвиняемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента задержания, то есть с 16 часов 00 минут 24 февраля 2012 года.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех суток с момента его вынесения.
Судья: А. С. Янжула