1-159/11
23.03.2012
Марганецкий городской суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего: судьи Янжулы А.С.
при секретаре Щочка Н.В.
с участием прокурора Мануйленко И.Н.
представителя несовершеннолетнего ОСОБА_1
защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3
представителя службы по делам детей ОСОБА_4
представителя милиции по делам несовершеннолетних ОСОБА_5
потерпевшей ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марганец уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, уч-ся ЗСЦ ПТО № 21, ргуппа № 3, холостого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 19.03.2007 года Марганецким городским судом по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 69, ст. 70 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы, 16.05.2008 года освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на один год два месяца три дня на основании постановления Павлоградского горрайонного суда от 08.05.2008 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, уч-ся ПТУ № 72, холостого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 УК Украины,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, уч-ся школы-интерната № 2, холостого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_10, состоящего на учете в службе по делам несовершеннолетних, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
29 декабря 2009 года примерно в 00.01 час. ОСОБА_7, находился на территории Марганецкой центральной городской больнице, где разбил окно комнаты отдыха, расположенной в отделении санпропускника МЦГБ по ул. Парковой в г. Марганец. После того, как он увидел за разбитым им окном на подоконнике женскую сумочку и мобильный телефон под ней, у него возник умысел, похитить данную женскую сумочку с её содержимым и мобильный телефон.
Во исполнение своего преступного умысла, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11, являясь в указанное время несовершеннолетним, 29 декабря 2009 года примерно в 00.05 час., действуя повторно, через разбитое окно, просунув руку, проник в помещение комнаты отдыха, расположенной в отделении санпропускника МЦГБ по ул. Парковой в г. Марганец, откуда умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил с подоконника окна женскую сумку стоимостью 150 грн., с находящимися в ней денежными средствами в сумме 1000 грн., принадлежащие ОСОБА_10, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1150 грн., а также мобильный телефон «Нокиа 6021»стоимостью 200 грн., с вставленной в него симкартой мобильного оператора «Лайф», стоимостью 10 грн. принадлежащие ОСОБА_11, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 210 грн., всего похитил имущество потерпевших ОСОБА_10 и ОСОБА_11 на общую сумму 1360 грн.
Кроме этого 05 января 2010 года примерно в 20.00 час. ОСОБА_7 совместно со ОСОБА_8 и несовершеннолетним ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, проходили мимо хлебозавода, расположенного по ул. Крупской в г. Марганце, где несовершеннолетний ОСОБА_9 предложил ОСОБА_8 и ОСОБА_7 совершить кражу какого-либо имущества из дома № 17 по ул. Белогуня в г. Марганце, на что они дали согласие. Во исполнения своего преступного умысла ОСОБА_7, действуя повторно, по предварительному сговору со ОСОБА_8 и несовершеннолетним ОСОБА_9 с целью совершения кражи какого-либо имущества в этот же день примерно в 22.55 час. пришли к домовладению № 17 по ул. Белогуня в г. Марганце, где через забор перелезли на территорию указного домовладения, после чего ОСОБА_8 в этот же день примерно в 23.00 час. с помощью отвертки, которую он обнаружил во дворе данного домовладения, снял штапики, вынул стекло окна дома и через указанное окно в указанное время этого же дня в дом проник ОСОБА_7, который сразу же открыл замок входной двери данного дома и через дверь в дом сразу же проник ОСОБА_8 с несовершеннолетним ОСОБА_9, откуда в указанное время в этот день умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитили деньги в сумме 1480 грн., мобильный телефон «НОКИА-2760» с зарядным устройством стоимостью 500 грн. с симкартой мобильного оператора «Киевстар», находившееся внутри телефона стоимостью 25 грн., электробритву «Филипс»стоимостью 300 грн. и электродрель импортного производства стоимостью 200 грн., принадлежащие ОСОБА_12, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2505 грн.
Кроме этого 12 января 2010 года примерно в 19.00 час. ОСОБА_7, ОСОБА_8 и несовершеннолетний ОСОБА_9 проходили по ул. Энгельса в г. Марганце, где увидели, что в доме № 17 по ул. Энгельса в г. Марганце не горит свет, и ОСОБА_7 предложил ОСОБА_13 и несовершеннолетнему ОСОБА_9 совершить кражу какого-либо имущества из данного дома, на что они дали согласие. Во исполнение своего преступного умысла ОСОБА_7, действуя повторно, по предварительному сговору со ОСОБА_8 и несовершеннолетним ОСОБА_9, с целью совершения кражи какого-либо имущества в этот же день примерно в 21.30 час. пришли к домовладению № 17 по ул. Энгельса в г. Марганце, где через забор перелезли на территорию указного домовладения, после чего ОСОБА_8 в этот же день примерно в 21.35 час. с помощью имеющегося у него раскладного ножа, снял штапики, вынул наружное стекло окна дома, после чего ОСОБА_7 локтем разбил внутреннее стекло указанного окна дома и через данное окно в указанное время этого же дня по очереди они проникли в данный дом, откуда в указанное время в этот день умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитили настольный вентилятор стоимостью 50 грн., вытяжку с вентилятором фирмы «ELIT»стоимостью 95 грн., махровое покрывало стоимостью 300 грн., 3 простыни по цене 20 грн. за одну простыню на сумму 60 грн., две наволочки по цене 20 грн. за одну наволочку на сумму 40 грн., пододеяльник стоимостью 30 грн., 4 флакона женских духов по цене 50 грн. за один флакон на сумму 200 грн., мужской вязанный свитер стоимостью 300 грн., хрустальную пепельницу с подставкой стоимостью 20 грн., флакон мужского дезодоранта «Advenure»стоимостью 5 грн., декоративную самодельную подушку стоимостью 30 грн. и аккумуляторный фонарь стоимостью 50 грн., принадлежащие ОСОБА_14, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1180 грн.
Кроме этого 12 января 2010 года примерно в 22.05 час. после совершения кражи имущества из дома № 17 по ул. Энгельса в г. Марганце в то время, когда ОСОБА_7, ОСОБА_8 и несовершеннолетний ОСОБА_9 выносили похищенное из указанного дома, ОСОБА_8 в указанное время этого же дня увидел, что в здании летней кухни на территории домовладения № 18 по ул. Первомайская в г. Марганце не горит свет и предложил ОСОБА_7 и несовершеннолетнему ОСОБА_9 совершить кражу какого-либо имущества из указанного здания летней кухни данного домовладения, на что они дали согласие. Во исполнение своего преступного умысла ОСОБА_7 в этот же день примерно в 23.30 час., действуя повторно, по предварительному сговору со ОСОБА_8 и несовершеннолетним ОСОБА_9, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, после того как они перенесли похищенное из дома № 17 по ул. Энгельса в г. Марганце имущество к месту жительства ОСОБА_8, пришли к домовладению № 17 по ул. Энгельса в г. Марганце, через забор перелезли на территорию указанного домовладения, после чего через огород прошли к территории домовладения № 18 по ул. Первомайская в г. Марганце, где через забор перелезли на территорию указанного домовладения, подошли к зданию летней кухни, расположенной на территории данного домовладения, где обнаружили, что в одном здании с указанной летней кухни, находится мастерская, и летняя кухня с мастерской представляет собой единое здание, после чего примерно в 23.35 час. в указанный день ОСОБА_8 предложил ОСОБА_7 и несовершеннолетнему ОСОБА_9 через окно проникнуть в указанную мастерскую и похитить оттуда какое-либо имущество, на что последние дали согласие. После этого ОСОБА_7, действуя повторно, по предварительному сговору со ОСОБА_8 и несовершеннолетним ОСОБА_9 в указанный день и в указанное время локтем разбил стекло окна мастерской, после чего ОСОБА_8, ОСОБА_15 и несовершеннолетний ОСОБА_9 через данное окно в указанное время этого же дня поочередно проникли в данную мастерскую, откуда сразу же умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитили деньги в сумме 126 грн., угловую шлифовальную машинку «Бош»мощностью 750 Вт. стоимостью 300 грн., электродрель «Штерн»мощностью 750 Вт. стоимостью 200 грн., электродрель «Темп» мощностью 500 Вт. стоимостью 150 грн., электролобзик «Штерн»стоимостью 150 грн., радиоприемник «Тексон PL-600»с зарядным устройством стоимостью 450 грн. и мобильный телефон «НОКИА-1208»с зарядным устройством стоимостью 200 грн. с симкартой мобильного оператора МТС, находившееся внутри мобильного телефона стоимостью 10 грн., принадлежащие ОСОБА_16, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1586 грн.
Кроме этого 21 января 2010 г. примерно в 11.00 час. ОСОБА_7 находился возле дома № 6 по ул. Некрасова в г. Марганец. В это время там у него возник умысел похитить какое-либо имущество из вышеуказанного дома. Во исполнение своего преступного умысла ОСОБА_7 разбив стекло окна ванной комнаты данного дома, через него проник в дом, где обнаружил имущество, которое можно похитить, после чего, предполагая, что во время того, как он будет выносить из указанного домовладения похищенное, его могут увидеть посторонние, решил найти несовершеннолетнего ОСОБА_9 и попросить его помочь совершить кражу из вышеуказанного домовладения. В этот же день примерно в 11.20 час. ОСОБА_7 пришел в школу-интернат № 2, расположенную по ул. Лермонтова в г. Марганце, где встретил несовершеннолетнего ОСОБА_9, которому сообщил, что собирается совершить кражу имущества из домовладения № 6 по ул. Некрасова в г. Марганце и попросил его помочь совершить кражу из вышеуказанного домовладения, на что несовершеннолетний ОСОБА_9 дал согласие. В этот же день примерно в 11.30 час. ОСОБА_7, действуя повторно, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_9, имея умысел на тайное похищение имущества из домовладения № 6 по ул. Некрасова в г. Марганце, пришли к указанному домовладению, где несовершеннолетний ОСОБА_9 по просьбе ОСОБА_7 остался стоять вблизи данного домовладения и смотреть, чтобы никто не шел, а ОСОБА_7, действуя по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_9, сразу же в указанный день через окно, в котором он ранее разбил стекло, проник в дом № 6 по ул. Некрасова в г. Марганце, откуда умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитили кастрюлю ёмкостью 80 литров из нержавеющей стали стоимостью 100 грн., кастрюлю ёмкостью 9 литров из нержавеющей стали стоимостью 50 грн., кастрюлю ёмкостью 8 литров из нержавеющей стали стоимостью 40 грн., покрывало стоимостью 25 грн, алюминиевую соковыжималку стоимостью 20 грн., алюминиевый дуршлаг стоимостью 5 грн., алюминиевую крышку стоимостью 5 грн., дюралевую утятницу стоимостью 10 грн., чугунную кастрюлю ёмкостью 7 литров стоимостью 10 грн, 2 чугунные кастрюли ёмкостью по 2,5 литра по цене 10 грн. за кастрюлю на сумму 20 грн., мобильный телефон «Моторола Е 770»стоимостью 50 грн., мобильный телефон «Нокиа 6230»стоимостью 50 грн, зарядное устройство для мобильного телефона стоимостью 20 грн., мобильный телефон «НОКИА-3310»стоимостью 10 грн., наушники от МР-3 плеера «СОНИ»стоимостью 5 грн., крестик из нержавеющей стали стоимостью 40 грн. и металлическую цепочку, которая для потерпевшей никакой материальной ценности не представляет, принадлежащие ОСОБА_17, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 460 грн.
Кроме этого 28 января 2010 года примерно в 23.00 час. ОСОБА_7, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, отжав алюминиевый засов входной двери, проник в здание Спасо-Преображенского храма (церкви), расположенного по ул. Советская, 160-А в г. Марганце, откуда умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил книгу «Евангелие»в металлической оплетке стоимостью 1000 грн., металлический крест высотой 30 см. стоимостью 1000 грн., икону Божьей Матери «Призри на смирение»стоимостью 300 грн., серебряную цепочку стоимостью 50 грн., золотой крестик весом 2 гр. 585 пробы стоимостью 200 грн., золотое кольцо весом 4 гр. 585 пробы стоимостью 400 грн., золотое кольцо-печатку весом 4 гр. 585 пробы стоимостью 400 грн., золотое кольцо весом 2 гр. 585 пробы стоимостью 200 грн., 2 шт. серебряных креста с изображением распятия 925 пробы весом по 4 гр. по цене 80 грн. за один крест из расчета 20 грн. за 1 гр. серебра на сумму 160 грн., крест серебряный с изображением распятия 925 пробы весом 4,5 гр. по цене 20 грн. за 1 гр. серебра на сумму 90 грн., крест серебряный с изображением распятия 925 пробы весом 5 гр. по цене 20 грн. за 1 гр. серебра на сумму 100 грн., 5 шт. серебряных колец с гравировкой «ОСОБА_2 и Сохрани» 925 пробы весом по 2,7 гр. каждый по цене 54 грн. за одно кольцо из расчета 20 гр. за 1 гр. серебра на сумму 270 грн., 4 шт. крестика из желтого металла с изображением распятия высотой 2,5 см. каждый по цене 2 грн. за один крестик на сумму 8 грн., 4 шт. деревянных крестика с изображением распятия высотой 3,5 см. по цене 5 грн. за один крестик на сумму 20 грн., звездицу из желтого металла весом 120 гр. стоимостью 200 грн., принадлежащие Спасу-Преображенскому храму, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 4398 грн.
Кроме этого 12 января 2010 года примерно в 19.00 час. когда ОСОБА_7, ОСОБА_8 и несовершеннолетний ОСОБА_9 проходили мимо домовладения № 17 по ул. Энгельса в г. Марганце, то в это время увидели, что в указанном доме не горит свет и ОСОБА_7, достоверно зная, что ОСОБА_9 в настоящее время 15 лет, и он является несовершеннолетним, поскольку примерно 27.12.2009 года в дневное время несовершеннолетний ОСОБА_9 на территории школы-интерната № 2, расположенной по ул. Лермонтова в г. Марганце в присутствии ОСОБА_8 сообщил ОСОБА_7, что ему 15 лет, путем уговоров, вовлек несовершеннолетнего ОСОБА_9 в преступную деятельность, предложив ему и ОСОБА_8 в этот же день, когда стемнеет, совершить кражу какого-либо имущества из указанного домовладения, чем возбудил желание несовершеннолетнего ОСОБА_9 совершить указанное преступление и желание незаконной наживы, на что несовершеннолетний ОСОБА_9 и ОСОБА_8 дали согласие. В этот же день примерно в 21.30 час. ОСОБА_7, действуя по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_9 и ОСОБА_8 с целью совершения кражи какого-либо имущества прибыли к данному домовладению, где через забор перелезли на территорию указного домовладения, после чего ОСОБА_8 в этот же день примерно в 21.35 час. с помощью имеющегося у него раскладного ножа, снял штапики, вынул наружное стекло окна дома, после чего ОСОБА_7 локтем разбил внутреннее стекло указанного окна дома и через данное окно в указанное время этого же дня по очереди они проникли в данный дом, откуда в указанное время в этот день умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_14, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1533 грн.
Кроме этого 21 января 2010 г. примерно в 11.00 час. ОСОБА_7 находился возле дома № 6 по ул. Некрасова в г. Марганец. В это время там у него возник умысел похитить какое-либо имущество из вышеуказанного дома. Во исполнение своего преступного умысла ОСОБА_7 разбив окно ванной комнаты данного дома, через него проник в дом, где обнаружил имущество, которое можно похитить, после чего, предполагая, что во время того, как он будет выносить из указанного домовладения похищенное, его могут увидеть посторонние, решил найти несовершеннолетнего ОСОБА_9 и попросить его помочь совершить кражу из указанного домовладения. В этот же день примерно в 11.20 час. ОСОБА_7 пришел в школу-интернат № 2, расположенную по ул. Лермонтова в г. Марганце, где встретил несовершеннолетнего ОСОБА_9, которому сообщил, что собирается совершить кражу имущества из домовладения № 6 по ул. Некрасова в г. Марганце и достоверно зная, что ОСОБА_9 в настоящее время 15 лет, и он является несовершеннолетним, поскольку примерно 27.12.2009 года в дневное время несовершеннолетний ОСОБА_9 на территории школы-интерната № 2, расположенной по ул. Лермонтова в г. Марганце в присутствии ОСОБА_8 сообщил ОСОБА_7, что ему 15 лет, путем уговоров, вовлек несовершеннолетнего ОСОБА_9 в преступную деятельность, предложив ему помочь совершить кражу из домовладения № 6 по ул. Некрасова в г. Марганце, чем возбудил желание несовершеннолетнего ОСОБА_9 совершить указанное преступление и желание незаконной наживы, на что несовершеннолетний ОСОБА_9 дал согласие. В этот же день примерно в 11.30 час. ОСОБА_7, действуя повторно, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_9, имея умысел на тайное похищение имущества из домовладения № 6 по ул. Некрасова в г. Марганце, пришли к указанному домовладению, где несовершеннолетний ОСОБА_9 по просьбе ОСОБА_7 остался стоять вблизи данного домовладения и смотреть, чтобы никто не шел, а ОСОБА_7, действуя по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_9, сразу же в указанный день через окно, в котором он ранее разбил стекло, проник в дом № 6 по ул. Некрасова в г. Марганце, откуда умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_9 похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_17 причинив ей материальный ущерб на общую сумму 460 грн.
Также по делу установлено, что несовершеннолетний ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, 05 января 2010 года примерно в 20.00 час. совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 проходили мимо хлебозавода, расположенного по ул. Крупской в г. Марганце, где несовершеннолетний ОСОБА_9 предложил ОСОБА_8 и ОСОБА_7 совершить кражу какого-либо имущества из дома № 17 по ул. Белогуня в г. Марганце, на что они дали согласие. Во исполнения своего преступного умысла несовершеннолетний ОСОБА_9, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 с целью совершения кражи какого-либо имущества в этот же день примерно в 22.55 час. пришли к домовладению № 17 по ул. Белогуня в г. Марганце, где через забор перелезли на территорию указного домовладения, после чего ОСОБА_8 в этот же день примерно в 23.00 час. с помощью отвертки, которую он обнаружил во дворе данного домовладения, снял штапики, вынул стекло окна дома и через указанное окно в указанное время этого же дня в дом проник ОСОБА_7, который сразу же открыл замок входной двери данного дома и через дверь в дом сразу же проник ОСОБА_8 с несовершеннолетним ОСОБА_9, откуда в указанное время в этот день умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитили деньги в сумме 1480 грн., мобильный телефон «НОКИА-2760»с зарядным устройством стоимостью 500 грн. с симкартой мобильного оператора «Киевстар», находившееся внутри телефона стоимостью 25 грн., электробритву «Филипс»стоимостью 300 грн. и электродрель импортного производства стоимостью 200 грн., принадлежащие ОСОБА_12 В.Н., чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2505 грн.
Кроме этого 12 января 2010 года примерно в 19.00 час. несовершеннолетний ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 проходили по ул. Энгельса в г. Марганце, где увидели, что в доме № 17 по ул. Энгельса в г. Марганце не горит свет, и ОСОБА_7 предложил ОСОБА_13 и несовершеннолетнему ОСОБА_9 совершить кражу какого-либо имущества из данного дома, на что они дали согласие. Во исполнение своего преступного умысла несовершеннолетний ОСОБА_9, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, с целью совершения кражи какого-либо имущества в этот же день примерно в 21.30 час. пришли к домовладению № 17 по ул. Энгельса в г. Марганце, где через забор перелезли на территорию указного домовладения, после чего ОСОБА_8 в этот же день примерно в 21.35 час. с помощью имеющегося у него раскладного ножа, снял штапики, вынул наружное стекло окна дома, после чего ОСОБА_7 локтем разбил внутреннее стекло указанного окна дома и через данное окно в указанное время этого же дня по очереди они проникли в данный дом, откуда в указанное время в этот день умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитили настольный вентилятор стоимостью 50 грн., вытяжку с вентилятором фирмы IT»стоимостью 95 грн., махровое покрывало стоимостью 300 грн., 3 простыни по цене 20 грн. за одну простыню на сумму 60 грн., две наволочки по цене 20 грн. за одну наволочку на сумму 40 грн., пододеяльник стоимостью 30 грн., 4 флакона женских духов по цене 50 грн. за один флакон на сумму 200 грн., мужской вязанный свитер стоимостью 300 грн., хрустальную пепельницу с подставкой стоимостью 20 грн., флакон мужского дезодоранта «Advenure»стоимостью 5 грн., декоративную самодельную подушку стоимостью 30 грн. и аккумуляторный фонарь стоимостью 50 грн., принадлежащие ОСОБА_14, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1180 грн.
Кроме этого 12 января 2010 года примерно в 22.05 час. после совершения кражи имущества из дома № 17 по ул. Энгельса в г. Марганце в то время, когда несовершеннолетний ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 выносили похищенное из указанного дома, ОСОБА_8 в указанное время этого же дня увидел, что в здании летней кухни на территории домовладения № 18 по ул. Первомайская в г. Марганце не горит свет и предложил ОСОБА_7 и несовершеннолетнему ОСОБА_9 совершить кражу какого-либо имущества из указанного здания летней кухни данного домовладения, на что они дали согласие. Во исполнение своего преступного умысла несовершеннолетний ОСОБА_9 в этот же день примерно в 23.30 час., действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, после того как они перенесли похищенное из дома № 17 по ул. Энгельса в г. Марганце имущество к месту жительства ОСОБА_8, пришли к домовладению № 17 по ул. Энгельса в г. Марганце, через забор перелезли на территорию указанного домовладения, после чего через огород прошли к территории домовладения № 18 по ул. Первомайская в г. Марганце, где через забор перелезли на территорию указанного домовладения, подошли к зданию летней кухни, расположенной на территории данного домовладения, где обнаружили, что в одном здании с указанной летней кухни, находится мастерская, и летняя кухня с мастерской представляет собой единое здание, после чего примерно в 23.35 час. в указанный день ОСОБА_8 предложил ОСОБА_7 и несовершеннолетнему ОСОБА_9 через окно проникнуть в указанную мастерскую и похитить оттуда какое-либо имущество, на что последние дали согласие. После этого ОСОБА_7, действуя повторно, по предварительному сговору со ОСОБА_8 и несовершеннолетним ОСОБА_9 в указанный день и в указанное время локтем разбил стекло окна мастерской, после чего ОСОБА_8, ОСОБА_15 и несовершеннолетний ОСОБА_9 через данное окно в указанное время этого же дня поочередно проникли в данную мастерскую, откуда сразу же умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитили деньги в сумме 126 грн., угловую шлифовальную машинку «Бош»мощностью 750 Вт. стоимостью 300 грн., электродрель «Штерн»мощностью 750 Вт. стоимостью 200 грн., электродрель «Темп»мощностью 500 Вт. стоимостью 150 грн., электролобзик «Штерн»стоимостью 150 грн., радиоприемник «Тексон PL-600»с зарядным устройством стоимостью 450 грн. и мобильный телефон «НОКИА-1208»с зарядным устройством стоимостью 200 грн. с симкартой мобильного оператора МТС, находившееся внутри мобильного телефона стоимостью 10 грн., принадлежащие ОСОБА_16, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1586 грн.
Кроме этого 21 января 2010 г. примерно в 11.00 час. ОСОБА_7 находился возле дома № 6 по ул. Некрасова в г. Марганец. В это время там у него возник умысел похитить какое-либо имущество из вышеуказанного дома. Во исполнение своего преступного умысла ОСОБА_7 разбив стекло окна ванной комнаты данного дома, через него проник в дом, где обнаружил имущество, которое можно похитить, после чего, предполагая, что во время того, как он будет выносить из указанного домовладения похищенное, его могут увидеть посторонние, решил найти несовершеннолетнего ОСОБА_9 и попросить его помочь совершить кражу из вышеуказанного домовладения. В этот же день примерно в 11.20 час. ОСОБА_7 пришел в школу-интернат № 2, расположенную по ул. Лермонтова в г. Марганце, где встретил несовершеннолетнего ОСОБА_9, которому сообщил, что собирается совершить кражу имущества из домовладения № 6 по ул. Некрасова в г. Марганце и попросил его помочь совершить кражу из вышеуказанного домовладения, на что несовершеннолетний ОСОБА_9 дал согласие. В этот же день примерно в 11.30 час. несовершеннолетний ОСОБА_9, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7, имея умысел на тайное похищение имущества из домовладения № 6 по ул. Некрасова в г. Марганце, пришли к указанному домовладению, где несовершеннолетний ОСОБА_9 по просьбе ОСОБА_7 остался стоять вблизи данного домовладения и смотреть, чтобы никто не шел, а ОСОБА_7, действуя по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_9, сразу же в указанный день через окно, в котором он ранее разбил стекло, проник в дом № 6 по ул. Некрасова в г. Марганце, откуда умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитили кастрюлю ёмкостью 80 литров из нержавеющей стали стоимостью 100 грн., кастрюлю ёмкостью 9 литров из нержавеющей стали стоимостью 50 грн., кастрюлю ёмкостью 8 литров из нержавеющей стали стоимостью 40 грн., покрывало стоимостью 25 грн, алюминиевую соковыжималку стоимостью 20 грн., алюминиевый дуршлаг стоимостью 5 грн., алюминиевую крышку стоимостью 5 грн., дюралевую утятницу стоимостью 10 грн., чугунную кастрюлю ёмкостью 7 литров стоимостью 10 грн, 2 чугунные кастрюли ёмкостью по 2,5 литра по цене 10 грн. за кастрюлю на сумму 20 грн., мобильный телефон «Моторола Е 770»стоимостью 50 грн., мобильный телефон «Нокиа 6230»стоимостью 50 грн, зарядное устройство для мобильного телефона стоимостью 20 грн., мобильный телефон «НОКИА-3310»стоимостью 10 грн., наушники от МР-3 плеера «СОНИ»стоимостью 5 грн., крестик из нержавеющей стали стоимостью 40 грн. и металлическую цепочку, которая для потерпевшей никакой материальной ценности не представляет, принадлежащие ОСОБА_17, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 460 грн.
Кроме того, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, 02 мая 2010 года примерно в 21.30 часов находясь в квартире № 25 дома № 5 по Солнечному кварталу в г. Марганце и зная, что в одной из комнат лежит мобильный телефон «Нокиа Е-66», у него возник умысел на тайное похищение вышеуказанного мобильного телефона.
Во исполнение своего преступного умысла находясь в квартире №25 дома № 5 по Солнечному кварталу в г. Марганце ОСОБА_9 02.05.2010 года примерно в 21.30 часов тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что его мать ОСОБА_1 вышла в ванную комнату и точно зная, что его никто не видит, похитил мобильный телефон «Нокиа Е-66»с флеш картой стоимостью 1000 грн., сим карту «МТС»стоимостью 10 грн., сим карту «Киевстар»стоимостью 10 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 1020 грн.
Также, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, 18 мая 2010 года примерно в 11.00 часов находился вместе с ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_13 в квартире № 88 дома № 6 по Восточному кварталу в г. Марганце, где они по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор на тайное похищение музыкального центра «Панасоник», принадлежащего гр. ОСОБА_19.
Во исполнение своего преступного умысла находясь в квартире №88 дома № 6 по Восточному кварталу в г. Марганце ОСОБА_9 действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_18 18.05.2010 года примерно в 11.30 часов путем свободного доступа похитил музыкальный цент «Панасоник»стоимостью 120 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_19, который поместил в имеющуюся у него при себе сумку и в продолжение своих преступных действий направленных на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_18 остался в вышеуказанной квартире, а ОСОБА_9 продолжая действовать по сговору с ОСОБА_18, с целью окончательного завладения чужим имуществом, спустился во двор дома № 6 по Восточному кварталу в г. Марганце, где подошел под окно кв. 88 дома 6 по Восточному кварталу в г. Марганце и продолжая действовать тайно, умышленно, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_18 во исполнение преступного умысла на похищение чужого имущества, через незапертое окно принял от последнего музыкальный центр «Панасоник», принадлежащий ОСОБА_19, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 120 грн.
Кроме того, 24 марта 2011г. примерно в 20.10час. несовершеннолетний ОСОБА_9, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире АДРЕСА_1, увидел на полке в коридоре фотоаппарат «Самсунг», принадлежащий ОСОБА_20, и у него возник умысел на тайное похищение данного фотоаппарата.
Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_9 24 марта 2011г. примерно в 20.15час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре квартиры АДРЕСА_2, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и все находились в комнате, умышленно тайно повторно из корыстных побуждений похитил фотоаппарат «Самсунг»стоимостью 500грн., причинив потерпевшему ОСОБА_20 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Помимо того, ОСОБА_9, 13.12.2010 года около 22.00 час., находился на улице Куйбышева в г. Марганце, где договорился с малолетним ОСОБА_21 совершить кражу имущества ОСОБА_6
Во исполнение своего преступного умысла на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_9, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_21, 14.12.2010 года около 02.00 часов пришли к домовладению № 18 по ул. Орджоникидзе в г. Марганце и с целью кражи изделий из металла, принадлежащих ОСОБА_6, сразу же и здесь же перелезли через забор вышеуказанного домовладения и тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору группой лиц, путем свободного доступа около 2 час. 10 мин. 14.12.2010г. похитили с территории домовладения № 18 по ул. Орджоникидзе в г. Марганце: два швеллера по 2,5 м. длиной весом 40 кг. каждый, стоимостью по 80 гривен каждый, железную трубу длиной 3 метра, диаметром 10 см. и весом 15 кг., стоимостью 40 гривен, принадлежащие ОСОБА_6, которые сразу же вынесли за пределы домовладения потерпевшей и распорядились ими по своему усмотрению, после чего, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на кражу металлических изделий, принадлежащих ОСОБА_6 вернулись на территорию домовладения, принадлежащего ОСОБА_6, выждали некоторое время, а затем, ОСОБА_9, продолжая действовать по предварительному сговору с ОСОБА_21, 14.12.2010 года около 07.30 часов с территории домовладения № 18 по ул. Орджоникидзе в г. Марганце тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили также железную бочку на 200 литров весом 80 кг., стоимостью 300 гривен, принадлежащую ОСОБА_6, причинив тем самым потерпевшей ущерб на общую сумму 500 грн..
Подсудимый ОСОБА_7 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном заседании пояснил, что 29 декабря 2009 года он в городской больнице украл женскую сумочку в которой находились мобильный телефон «НОКИА»и деньги, после чего сумку и сим-карту из телефона выбросил, телефон продал, деньги потратил на собственные нужды. 05.01.2010 года он с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 гуляли по ул. Белогуня, увидели дом и решили в него проникнуть с целью кражи. Он залез через окно и открыл дверь изнутри, они вошли. Из дома похитили деньги, телефон, зарядное, бритву, дрель, телефон продали, вещи поделили между собой, деньги потратили на свои нужды. 12.01.2010 года он с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 проникли в дом по ул. Энгельса, через окно, похители вентилятор и другое имущество, похищенные вещи выносили в мешке, вещи разделили между собой, он свою часть хранил у себя дома. Также 12.01.2010 года он с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 проникли в дом по ул. Первомайской, похитили деньги из ящика в летней кухне, дрель, машинку, телефон «НОКИА»с зарядкой, похищенные вещи продали, деньги поделили. 21.01.2010 года он разбил в доме расположенному по адресу ул. Никрасова окно, после чего пошел за ОСОБА_9 и они вместе совершили из данного домовладения кражу. Похитили кастрюли и другой металл, после чего металл сдали и деньги поделили между собой. 28.01.2010 года он решил совершить кражу из церкви, он предложил ОСОБА_9 помочь ему, однако ОСОБА_9 отказался. Он ночью проник в церковь, и похитил от туда церковное имущество, после чего продал украденное в г. Запорожье за 1500-2000 гривен, деньги потратил на свои нужды. ОСОБА_9 по его просьбе совершал вместе с ним кражу по ул. Никрасова, что ОСОБА_9 является несовершеннолетним он знал.
Свою вину подсудимый в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, стал на путь исправления, просит его строго не наказывать и учесть при назначении наказания все смягчающие по делу обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_8 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном заседании пояснил, что он с ОСОБА_7 и ОСОБА_9 совершили кражу из домовладения по ул. Белогуня. Он снял окно, ОСОБА_7 проник через окно в дом и открыл дверь изнутри. Они вошли в дом и похитили телефон, деньги, бритву и дрель, после чего деньги потратили. Также он с ОСОБА_7 и ОСОБА_9 совершили кражу из домовладения по ул. Энгельса. Через окно проникли в указанный дом, похитили из дома белье, вентилятор, вытяжку, и др. имущество, вещи сложили в мешок, он вылез через окно а виноградов М.Ю. подал ему мешок, украденное имущество отнесли к нему домой. После чего они пошли на ул. Первомайскую, залезли через забор во двор, ОСОБА_7 разбил стекло они залезли похитили деньги, телефон, дрель, похищенное продали, деньги потратили на свои нужды. Кроме того он совершил кражу на даче расположенной в садовом обществе «Рассвет»он снял оконную раму, выбил решетку, проник в домик, разобрал печку, забрал металл и отнес на пункт приема металлолома. На пункте у него возни конфликт с приемщицей, она вызвала милицию. Также он предложил ОСОБА_9 совершить с ним и ОСОБА_7 кражу по ул. Первомайской, о том что ОСОБА_9 на тот момент являлся несовершеннолетним ему было известно.
Свою вину подсудимый в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, стал на путь исправления, просит его строго не наказывать и учесть при назначении наказания все смягчающие по делу обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_9 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном заседании пояснил, что его знакомый ОСОБА_19 попросил его и ОСОБА_18 присмотреть за квартирой пока он сходит за новым замком. После того как ОСОБА_19 ушел они сложили музыкальный центр в сумку и ОСОБА_18 спустил указанную сумку через балкон, а он ее принял. Кроме того он с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 совершили кражу в домовладении по ул. Белогуня. Они сняли окно в доме, ОСОБА_7 залез в дом через окно и открыл им дверь изнутри. Из дома похитили деньги, телефон, дрель и бритву. Деньги потратили. Также он вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 совершили кражу из домовладения по ул. Энгельса. В дом залезли через окно, похитили вентилятор, вытяжку, четыре флакона духов, покрывало, простыни, подушки, похищенное отнесли ОСОБА_22, он взял себе дезодорант, где делось остальное украденное имущество не знает. Также они втроем совершили кражу из домовладения по ул. Первомайской. К дому прошли через огород, сняли окно, проникли в дом, забрали деньги, телефон, болгарку, лобзик, деньги потратили на собственные нужды. Кражу ему предложил совершить ОСОБА_7 он согласился. Также они совершили кражу цепочки, утятницы и других вещей, которые ОСОБА_7 сдал в пункт приема металлолома, так как он выглядел старше его. По эпизоду совершенного 02.05.2010 года вину признал, показания давать отказался. Кроме того 13 декабря 2010 года по ул. Куйбышева он вместе с ОСОБА_21 договорились взять из дома где проживает бабушка ОСОБА_21 металл и сдать его. Они взяли два швеллера и трубу, отнесли к третьей школе, вернулись, взяли металлическую бочку и отнесли ее к третьей школе. Сдать металл не успели, их задержали на следующий день. Кроме того он похитил у ОСОБА_20 цифровой фотоаппарат, когда они пришли к жене ОСОБА_20. Когда он ожидал ОСОБА_20 увидел фотоаппарат, взял его и положил в карман. После чего продал его за 200 грн., деньги потратил на собственные нужды.
Свою вину подсудимый в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, стал на путь исправления, просит его строго не наказывать и учесть при назначении наказания все смягчающие по делу обстоятельства.
Потерпевшая ОСОБА_6 суду пояснила что от ОСОБА_23 ей стало известно, что ее внук ОСОБА_21 и его друг ОСОБА_9 похитили у нее металл. Металл нашли, вернули ей. Притензий к ОСОБА_21 и ОСОБА_9 не имеет, ущерб полностью возмещен. На строгом наказании не настаивает.
Свидетель ОСОБА_21 суду пояснил, что он с ОСОБА_9 договорились похитить у его бабушки металл, сдать его и деньки потратить на поездку в г. Запорожье. Они взяли во дворе у бабушки швеллер, трубу и бочку отнесли их к третьей школе, спрятали возле приемного пункта. Утром они взяли бочку понесли на приемный пункт, их встретили ребята, которые вызвали милицию, их задержали.
В связи с тем, что участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, суд в порядке ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным их исследовать.
Вина подсудимого ОСОБА_7 в совершении им преступлений в судебном заседании доказана полностью.
Квалификация содеянного по ч. 3 ст. 185 УК Украины правильна по признаку - тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище и иное помещение, также по ч. 1 ст. 304 УК Украины правильна по признаку - вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.
Вина подсудимого ОСОБА_8 в совершении им преступлений в судебном заседании доказана полностью.
Квалификация содеянного по ч. 3 ст. 185 УК Украины правильна по признаку - тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище и иное помещение, также по ч. 1 ст. 304 УК Украины правильна по признаку - вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.
Вина подсудимого ОСОБА_9 в совершении им преступлений в судебном заседании доказана полностью.
Квалификация содеянного по ч. 2 ст. 185 УК Украины правильна по признаку -тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно, по предварительному сговору группой лиц, также по ч. 3 ст. 185 УК Украины правильна по признаку - тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище и иное помещение.
Назначая подсудимому ОСОБА_7 наказание, суд учитывает, что он совершил тяжкие преступления, искренне раскаялся в содеянном, преступление совершил будучи несовершеннолетним, личность, которая положительно и тяжкое преступление,0,065гр..характеризуется по месту жительства, отрицательно и тяжкое преступление,0,065гр..характеризуется по месту учебы, по этому учитывая все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд приходит к выводу, что мерой наказания ему должно быть лишение свободы с отбытием наказания.
Наказание подсудимому ОСОБА_7 следует назначить на основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Назначая подсудимому ОСОБА_8 наказание, суд учитывает, что он совершил тяжкие преступления, личность, которая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, искренне раскаялся в содеянном, посредственно и тяжкое преступление,0,065гр..характеризуется по месту жительства, посредственно и тяжкое преступление,0,065гр..характеризуется по месту учебы, по этому учитывая все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд приходит к выводу, что мерой наказания ему должно быть лишение свободы с отбытием наказания.
Наказание подсудимому ОСОБА_8 следует назначить на основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Назначая подсудимому ОСОБА_9 наказание, суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление и преступления средней тяжести, личность, которая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, искренне раскаялся в содеянном, преступление совершил, будучи несовершеннолетним, посредственно и тяжкое преступление,0,065гр..характеризуется по месту жительства, отрицательно и тяжкое преступление,0,065гр..характеризуется по месту учебы, по этому учитывая все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд приходит к выводу, что мерой наказания ему должно быть лишение свободы с отбытием наказания.
Наказание подсудимому ОСОБА_9 следует назначить на основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_14 о взыскании с подсудимого ОСОБА_7 в его пользу материального ущерба в сумме -750 грн. суд считает необходимым удовлетворить.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_16 о взыскании солидарно с подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в его пользу материального ущерба в сумме -1166 грн. суд считает необходимым удовлетворить.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_12 о взыскании солидарно с подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в его пользу материального ущерба в сумме -2205 грн. суд считает необходимым удовлетворить.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_11 о взыскании с подсудимого ОСОБА_7 в ее пользу материального ущерба в сумме -210 грн. суд считает необходимым удовлетворить.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_10 о взыскании с подсудимого ОСОБА_7 в ее пользу материального ущерба в сумме -1000 грн. суд считает необходимым удовлетворить.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_17 о взыскании солидарно с подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_9 в ее пользу материального ущерба в сумме -186,50 грн. суд считает необходимым удовлетворить.
Гражданский иск, заявленный общиной парафии Святого Преображения Господнего г. Марганца о взыскании с подсудимого ОСОБА_7 в ее пользу материального ущерба в сумме -4396 грн. суд считает необходимым удовлетворить.
Вещественные доказательства: алюминиевый каркас от раскладушки, металлическую плиту от печки с металлическими кольцами в количестве 10 шт., две металлические дверцы и металлическую трубу диаметром 15 см. длиною 1,5 м., 8 шт. металлических прутьев длинною по 1,5 м., диаметром 8 мм., 4 металлических завеса, металлическое кайло, бронзовый водяной кран, металлическую решетку и два капроновых мешка, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_24, согласно ее сохранной расписки (т.д.3 л.д.72) -следует оставить последней по принадлежности, настольный вентилятор, декоративную подушку, аккумуляторный фонарь, хрустальную пепельницу с подставкой, пододеяльник, две наволочки, три простыни, флакон мужского дезодоранта «Advenure», находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_14, согласно его сохранной расписки (т.д.3 л.д.80) -следует оставить последнему по принадлежности, радиоприемник «ТЕКСОН РL-600» с зарядным устройством, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_16, согласно его сохранной расписки (т.д.3 л.д.91) -следует оставить последнему по принадлежности, электробритву «Филипс», находящуюся на хранении у потерпевшего ОСОБА_12, согласно его сохранной расписки (т.д.3 л.д.100) -следует оставить последнему по принадлежности, женскую сумочку из кожзаменителя, находящуюся на хранении у потерпевшей ОСОБА_10, согласно ее сохранной расписки (т.д.1 л.д.166) -следует оставить последней по принадлежности, зарядное устройство к мобильному телефону, мобильный телефон «МОТОРОЛА Е-770», крестик и цепочку из белого металла, кастрюлю из нержавеющей стали емкостью 80 литров, алюминиевую соковыжималку, алюминиевый дуршлаг, алюминиевую крышку со сковородки, дюралевую утятницу, чугунную кастрюлю емкостью 7 л., две чугунные кастрюли емкостью по 2,5 л., наушники от МП-3 плеера «СОНИ», мобильный телефон «НОКИА-3310», находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_17, согласно ее сохранной расписки (т.д.3 л.д.182, 189) -следует оставить последней по принадлежности,
пластиковую электронную банковскую карточку «ПриватБанк», находящуюся на хранении у ОСОБА_25, согласно его сохранной расписки (т.д.3 л.д.193) -следует оставить последнему по принадлежности, крестик из желтого металла с изображением распятия, икону Божьей матери «Призри на смирение», находящиеся на хранении у ОСОБА_26, согласно его сохранной расписки (т.д.3 л.д.237, т.д.1 л.д.169) -следует оставить последнему по принадлежности, мужской свитер, находящийся в камере хранения Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (т.д.1 л.д. 166) следует вернуть ОСОБА_7 по принадлежности, фотоаппарат «САМСУНГ РL-51»серийный № А 321 С 90 Z 300365, находящегося на хранении у потерпевшего ОСОБА_20, согласно его сохранной расписки (т.д.7 л.д.28) - следует оставить последнему по принадлежности, металлическую бочку на 200 л., весом 80 кг., два швеллера по 2,5 м. длинной, весом 40 кг. каждый и железную трубу длинной 3 м., диаметром 10 см., весом 15 кг., находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_6, согласно ее сохранной расписки (т.д.8 л.д.18) -следует оставить последней по принадлежности, мобильный телефон «НОКИА-3110-С», батарею к мобильному телефону, находящиеся в камере хранения Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - исключить из вещественных доказательств и передать Марганецкому ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для оперативной разработки.
Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, - суд
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 УК Украины, и назначить наказание:
по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года два месяца;
по ч.1 ст.304 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года;
На основании ч. 1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца.
Меру пресечения ОСОБА_7 оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 06 февраля 2010 года.
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 УК Украины, и назначить наказание:
по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года два месяца;
по ч.1 ст.304 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года;
На основании ч. 1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца.
Меру пресечения ОСОБА_8 оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20 марта 2010 года.
ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание:
по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года;
по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года два месяца;
На основании ч. 1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца.
Меру пресечения ОСОБА_9 оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 02 сентября 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_14 материальный ущерб в сумме -750 гривен.
Взыскать солидарно с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в пользу ОСОБА_16 материальный ущерб в сумме -1166 гривен.
Взыскать солидарно с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в пользу ОСОБА_12 материальный ущерб в сумме -2205 гривен.
Взыскать с ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме -210 гривен.
Взыскать с ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме -1000 гривен.
Взыскать солидарно с ОСОБА_7 и ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_17 материальный ущерб в сумме -186,50 гривен.
Взыскать с ОСОБА_7 в пользу общины парафии Святого Преображения Господнего г. Марганца материальный ущерб в сумме -4396 гривен.
Вещественные доказательства: алюминиевый каркас от раскладушки, металлическую плиту от печки с металлическими кольцами в количестве 10 шт., две металлические дверцы и металлическую трубу диаметром 15 см. длиною 1,5 м., 8 шт. металлических прутьев длинною по 1,5 м., диаметром 8 мм., 4 металлических завеса, металлическое кайло, бронзовый водяной кран, металлическую решетку и два капроновых мешка, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_24, согласно ее сохранной расписки (т.д.3 л.д.72) - оставить последней по принадлежности, настольный вентилятор, декоративную подушку, аккумуляторный фонарь, хрустальную пепельницу с подставкой, пододеяльник, две наволочки, три простыни, флакон мужского дезодоранта «Advenure», находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_14, согласно его сохранной расписки (т.д.3 л.д.80) -оставить последнему по принадлежности, радиоприемник «ТЕКСОН РL-600» с зарядным устройством, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_16, согласно его сохранной расписки (т.д.3 л.д.91) - оставить последнему по принадлежности, электробритву «Филипс», находящуюся на хранении у потерпевшего ОСОБА_12, согласно его сохранной расписки (т.д.3 л.д.100) -оставить последнему по принадлежности, женскую сумочку из кожзаменителя, находящуюся на хранении у потерпевшей ОСОБА_10, согласно ее сохранной расписки (т.д.1 л.д.166) -оставить последней по принадлежности, зарядное устройство к мобильному телефону, мобильный телефон «МОТОРОЛА Е-770», крестик и цепочку из белого металла, кастрюлю из нержавеющей стали емкостью 80 литров, алюминиевую соковыжималку, алюминиевый дуршлаг, алюминиевую крышку со сковородки, дюралевую утятницу, чугунную кастрюлю емкостью 7 л., две чугунные кастрюли емкостью по 2,5 л., наушники от МП-3 плеера «СОНИ», мобильный телефон «НОКИА-3310», находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_17, согласно ее сохранной расписки (т.д.3 л.д.182, 189) - оставить последней по принадлежности, пластиковую электронную банковскую карточку «ПриватБанк», находящуюся на хранении у ОСОБА_25, согласно его сохранной расписки (т.д.3 л.д.193) -оставить последнему по принадлежности, крестик из желтого металла с изображением распятия, икону Божьей матери «Призри на смирение», находящиеся на хранении у ОСОБА_26, согласно его сохранной расписки (т.д.3 л.д.237, т.д.1 л.д.169) -оставить последнему по принадлежности, мужской свитер, находящийся в камере хранения Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (т.д.1 л.д. 166) вернуть ОСОБА_7 по принадлежности, фотоаппарат «САМСУНГ РL-51»серийный № А 321 С 90 Z 300365, находящегося на хранении у потерпевшего ОСОБА_20, согласно его сохранной расписки (т.д.7 л.д.28) - оставить последнему по принадлежности, металлическую бочку на 200 л., весом 80 кг., два швеллера по 2,5 м. длинной, весом 40 кг. каждый и железную трубу длинной 3 м., диаметром 10 см., весом 15 кг., находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_6, согласно ее сохранной расписки (т.д.8 л.д.18) - оставить последней по принадлежности, мобильный телефон «НОКИА-3110-С», батарею к мобильному телефону, находящиеся в камере хранения Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - исключить из вещественных доказательств и передать Марганецкому ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для оперативной разработки.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Марганецкий городской суд на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденными в такой же срок с момента получения копии приговора.
Судья: А . С. Янжула