14 вересня 2011 року 2а-3586/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора міста Біла Церква в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у місті Біла Церква Київської області до приватного підприємства «ОСОБА_1» про стягнення заборгованості,-
Прокурор міста Біла Церква звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у місті Біла Церква Київської області (далі-Позивач), в якому просить стягнути з ПП «ОСОБА_1»(далі-Відповідач) заборгованість у сумі 8424 грн. 00 коп.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа (ідентифікаційний код -НОМЕР_1; місцезнаходження -АДРЕСА_1).
Відповідно до наявних в матеріалах справи копій податкових звітів судом встановлено, що відповідач самостійно нарахував суму зобов'язання зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень -квітень 2011 року в розмірі 8424 грн. 00 коп.
В порушення визначених Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»строків відповідач не сплатив нарахований єдиний внесок.
Позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про сплату боргу від 01.06.2011 року № Ю-50 (далі - вимога), яка була отримана останнім 07.06.2011 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.
У суду відсутні докази щодо адміністративного чи судового оскарження відповідачем вищезгаданої вимоги, або добровільної сплати суми заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись статтею 67 Конституції України, статтями 4, 6, 9, 24, 25 Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», статтями 11, 14,69, 60, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов прокурора міста Біла Церква в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у місті Біла Церква Київської області до приватного підприємства «ОСОБА_1»про стягнення заборгованості -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з приватного підприємства «ОСОБА_1» (ідентифікаційний код - НОМЕР_1; місцезнаходження - АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 8 424 (вісім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 00 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Старова Н.Е.