12 серпня 2011 року 2а-3325/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області до відкритого акціанерного товариства «Яготинський завод продтоварів» про стягнення заборгованості,-
Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області (далі - Позивач) звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ВАТ «Яготинський завод продтоварів»(далі - Відповідач) фінансові санкції у сумі 1020 грн. у зв'язку з порушенням строків подання регулярної інформації про результати фінансово -господарської діяльності.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа, місцезнаходження -07700, Київська область, Яготинський район, м. Яготин, вул. Шевченка 291; ідентифікаційний номер -00378508.
8 лютого 2011 року Позивачем було встановлено ознаки порушення Відповідачем вимог статті 40 ЗУ «Про цінні папери та фондовий ринок»та пункту 3 глави 3 розділу 4 «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», а саме: нерозміщення Відповідачем регулярної квартальної інформації за І, ІІ, ІІІ квартал 2010 року на веб - сайті загальнодоступної інформаційної бази даних ДКЦПФР про ринок цінних паперів. Про дане порушення Позивачем 8 лютого 2011 року було складено акт № 218-КУ.
Відповідно до акту № 218-КУ Позивачем 23 лютого 2011 року було прийнято постанову № 212-КУ, якою за нерозміщення у термін визначений чинним законодавством регулярної квартальної інформації за І, ІІ, ІІІ квартали 2011 року на Відповідача накладено штраф у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020, 00 грн.
У суду відсутні докази, щодо адміністративного чи судового оскарження Відповідачем постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів або добровільної сплати штрафних санкцій.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись статтями 67, 121 Конституції України, статтею 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», статтями 1, 2, 5, 6, 8, 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області до відкритого акціанерного товариства «Яготинський завод продтоварів»про стягнення заборгованості -задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Яготинський завод продтоварів» (місцезнаходження - 07700, Київська область, Яготинський район, м. Яготин, вул. Шевченка 291; ідентифікаційний номер - 00378508) штрафні санкції в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Старова Н.Е.