Віньковецький районний суд Хмельницької області
Провадження № 2/2202/83/2012
Справа № 2202/209/2012
29 березня 2012 року Віньковецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого -судді Волкової О.М.
при секретарі Заєць М.З.
за відсутності сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила шлюб, укладений 09 вересня 1998 року у Женишковецькій сільській Раді Віньковецького району Хмельницької області із ОСОБА_2 розірвати. Свої вимоги мотивувала тим, що з різних причин, а саме через різні характери, які виявились несумісними для спільного життя , шлюб не вдався. Відповідач втратив інтерес до сім'ї, а тому спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим. Вказала, що чоловік зловживає спиртними напоями, через що постійно виникають сварки, скандали та інші непорозуміння. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини та стосовно спільно нажитого майна немає. Після розірвання шлюбу позивачка просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1 ».
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені судовими повістками.
За відсутності сторін справа розглянута у відповідності до п. 2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Позивачка ОСОБА_1 в надісланій до суду заяві просила судове засідання провести у її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги і просила шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання двічі не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення від 06.03.2012 року та 15.03. 2012 року, причини неявки в судове засідання не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 09 вересня 1998 року у Женишковецькій сільській Раді Віньковецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору стосовно спільно нажитого майна між подружжям немає .
Із змісту позову вбачається, що подружнє життя ОСОБА_2 не склалося через різні характери, які виявились несумісними для спільного проживання. Відповідач втратив інтерес до сім'ї, а тому їхня сім'я фактично розпалась.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що на теперішній час між сторонами склались ненормальні відносини, шлюбні стосунки між ними припинені, позивачка примирення та відновлення спільного подружнього життя не бажає.
Аналізуючи досліджені докази, а також визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін.
Керуючись ст. 110,111,112 Сімейного Кодексу України, ст.8,60, 212- 215 ЦПК України, суд,
Шлюб, зареєстрований 09 вересня 1998 року за актовим записом №6 у Женишковецькій сільській Раді Віньковецького району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
ОСОБА_1, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу із «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1», за її вибором після розірвання шлюбу змінити на «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.
Особи ,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Волкова О. М.