16 серпня 2011 року 2а-3296/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення санкцій,-
Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області (далі - Позивач) звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 (далі - Відповідач) економічні санкції у сумі 470 грн. 16 коп. у зв'язку з порушенням вимог п.п.1 п.1 розпорядження Київської облдержадміністрації від 21.04.2008 року № 653 «Про заходи з регулювання цін на продовольчому ринку Київської області».
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію № 205729, відповідач зареєстрований як фізична особа -підприємець відділом державної реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області 30.07.1996 року (місцезнаходження -09100, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер -НОМЕР_1).
В період з 16.02.2011 року по 21.02.2011 року Позивачем відповідно до ст. 13 ЗУ «Про цін та ціноутворення», постанови Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 року № 1819 «Питання Державної інспекції з контролю за цінами»та листа Міністерства Економіки України від 15.02.2011 року № 200-5-24/679, було проведено позапланову перевірку діяльності Відповідача на предмет додержання порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів за період з 02.01.2011 року по 16.02.2011 року.
За результатами перевірки Позивачем складено Акт № 094 від 21.02.2011 року в якому зафіксовано застосування Відповідачем в період з 02.01.2011 року по 16.02.2011 року торгівельної надбавки в розмірі від 25% до 28,2%, що перевищує граничний рівень 15%, чим порушено п.п.1 п.1 розпорядження Київської обласної державної адміністрації № 653 від 21.04.2008 року «Про заходи з регулювання цін на продовольчому ринку Київської області». В результаті вищевказаних дій Відповідачем необґрунтовано отримано суму виручки 156 грн. 72 коп.
На підставі Акту перевірки Позивачем було прийнято Рішення № 37 від 24.02.2011 року, яким вирішено вилучити у Відповідача в доход державного бюджету ВДК у м. Біла Церква Київської області необґрунтовано одержану суму виручки 156 грн. 72 коп. та штраф в сумі 313 грн. 44 коп.
Дане рішення було надіслано поштою Відповідачу 24.02.2011 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією поштового повідомлення.
У суду відсутні докази, щодо адміністративного чи судового оскарження відповідачем рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін. Або добровільної сплати штрафних санкцій.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись статтями 67, 121 Конституції України, статтею 13, 14 Закону України «Про ціни та ціноутворення», п.п.1 п.1 розпорядження Київської облдержадміністрації «Про заходи з регулювання цін на продовольчому ринку Київської області» статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення санкцій -задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження - 09100, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в доход державного бюджету м. Біла Церква Київської області (р/р 31114106700002, банк одержувача ГУДКУ у Київській області, код 21081100, ЗКПО 23570409, МФО 821018) необґрунтовано одержану суму виручки та штраф в розмірі 470 (чотириста сімдесят) грн. 16 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Старова Н.Е.