Новотроїцький районний суд Херсонської області
2118/534/2012
02 квітня 2012 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі: головуючого -Марківського О.В.
при секретарі -Сушко Н.І.
за участью позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи на те, що 12.03.2005 року зареструвала з відповідачем шлюб у виконкомі Дмитрівскої сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №2. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час з відповідачем разом не проживає, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка не працює, знаходиться у декретній відпустіці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і теж потребує матеріальної допомоги.
Позивачка просить стягнути з відповідача на неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей певного віку щомісячно до досягнення повноліття та аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 300 грн. до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Позивачка в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладем у позові, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, про час та місце служання справи був повідомлений належним чином.
Згідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 11.03.2010 року та копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 23.05.2006 року їх батьком є ОСОБА_2.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивача, проживають вони окремо, дитина проживаює з позивачкою, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки позивачкою не надано доказів що відповідач працює та отримує дохід суд вважає що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на її утримання.
Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, ч.3 181, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітей повноліття, починаючи з 24.02.2012 року.
В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі 300 грн. до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в розмірі -214,60 грн..
Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Новотроїцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області О.В. Марківський