Ухвала від 30.03.2012 по справі 2-1295/11

Новотроїцький районний суд Херсонської області

2-1295/11

УХВАЛА

30 березня 2012 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого - судді: -Соляник Н.І.

при секретарі: -Овсянніковій Т.М.

з участю позивача -не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке заяву ОСОБА_3 про виправлення описок в судовому рішенні Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23.12.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права приватної власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) та поновлення строку позовної давності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23.12.2011 року ухваленому по справі №2-1295/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права приватної власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) та поновлення строку позовної давності, яким визнано за ОСОБА_3 право приватної власності на сертифікат серії ХС № 0173514 на право на земельну частку (пай) в розмірі 6,05 у.к.га, яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна Новотроїцького району Херсонської області, виданого Новотроїцькою районною державною адміністрацією Херсонської області 21.06.2000 року на ім'я ОСОБА_4.

27.03.2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у судовому рішенні, вказуючи на те, що він при подачі позовної заяви помилково вказав що сертифікат серії ХС № 0173514 на право на земельну частку (пай) виданий Новотроїцькою районною державною адміністрацією Херсонської області 21.06.2000 року, хоча насправді він виданий 25.02.2009 року у зв'язку із внесенням змін до сертифікату на підставі передачі права власності, так як ОСОБА_4 прийняв даний сертифікат у спадок після смерті батька ОСОБА_5, про що здійснено відповідний запис, тому просить її виправити.

Позивач та представник відповідача до судового засідання не з'явилися та не повідомили про причини своєї неявки, хоча були належним чином повідомленні про час та місце судового засідання, але їхня неявка відповідно до ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описки допущенні при друкуванні рішення слід виправити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є істотні підстави для виправлення описок у рішенні Новотроїцького районного суду від 23 грудня 2011 року у справі за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права приватної власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) та поновлення строку позовної давності, та зазначити що сертифікат серії ХС № 0173514 на право на земельну частку (пай) в розмірі 6,05 у.к.га, яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна Новотроїцького району Херсонської області, виданий Новотроїцькою районною державною адміністрацією Херсонської області 25.02.2009 року на ім'я ОСОБА_4.

На підставі зазначеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23 грудня 2011 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права приватної власності на сертифікат на право на земельну частку (пай), поновлення строку позовної давності, та замість дати видачі сертифікату серії ХС № 0173514 на право на земельну частку (пай) «21.06.2000 року»читати дату «25.02.2009 року».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і ухвала не скасована після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області: Соляник Н.І.

Попередній документ
22284923
Наступний документ
22284925
Інформація про рішення:
№ рішення: 22284924
№ справи: 2-1295/11
Дата рішення: 30.03.2012
Дата публікації: 06.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новотроїцький районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Розклад засідань:
17.11.2020 10:00 Макарівський районний суд Київської області
16.02.2021 15:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
30.09.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
20.06.2023 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
05.07.2023 09:15 Калинівський районний суд Вінницької області
10.08.2023 09:30 Калинівський районний суд Вінницької області
07.11.2024 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
29.11.2024 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
16.12.2024 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
13.01.2025 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
16.01.2025 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
18.03.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
20.05.2025 10:45 Ленінський районний суд м.Кіровограда
23.09.2025 10:40 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК АННА ЮРІЇВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПИЛИПЮК ЛІЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТИМЧЕНКО Л М
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШЕВЧЕНКО І М
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПИЛИПЮК ЛІЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТИМЧЕНКО Л М
ШЕВЧЕНКО І М
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Брага Ірина Миколаївна
Дуденко Олександр Вікторович
Єршов Олексій Дмитрович
Макусій Іван Іванович
Мелащенко Сергій Вікторович
Мельничук Лілія Петрівна
Мельничук Микола Юрійович
Нікул Петро Якович
Преліпчан Микола Радувич
ТОВ УФА «Верус» Козуб Наталія Степанівна Козуб Микола Іванович
Хмель Андрій Володимирович
Янчій Сергій Іванович
позивач:
Божок Олег Олександрович
Брага Станіслав Васильович
Дуденко Альона Григорівна
Макусій Марина Василівна
Мелащенко Людмила Анатоліївна
Нікул Марія Петрівна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Родовід банк"
ПАТ КБ «Приват Банк»
Преліпчан Лариса Іванівна
Хмель Аліна Анатоліївна
Янчій Ярослава Іванівна
боржник:
Дерлі Ольга Василівна
Дріжд Михайло Петрович
Козак Олена Іванівна
заінтересована особа:
Оріховський Сергій Францович
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп"
Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович
заявник:
Ачкасов Дмитро Олегович
Жукова-Гурна Наталія Вікторівна
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВ "ФК"Інвест-Кредо"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
інша особа:
Зражевець Валерій Іванович
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Одеса)
представник відповідача:
Москаленко Ю.В.
представник заявника:
ГУЛЕВСЬКИЙ ДАНИЛО ЮРІЙОВИЧ
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
Чучковська Анна Вячеславівна
представник позивача:
Відділення "Вінницьке Регіональне Управління" АТ "Родовід Банк"
Іванов Андрій Олександрович
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп"
третя особа:
ОСББ "Сяйво"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»