Ухвала від 17.02.2012 по справі 2-352/11

Справа № 2-352/11

Номер провадження 2/416/26/2012

УХВАЛА

17 лютого 2012 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйової Л.Я.

при секретарі -Ольховській Т.С.

за участю позивача- Полтавець Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача -ОСОБА_2 до територіальної громади м.Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_3, треті особи по справі: Комунальне підприємство ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із вищезазначеним позовом. Просить суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1, яким вона зазначає, що добросовісно заволоділа у 1997 році та продовжує відкрито і безперервно володіти по теперішній час.

В судовому засіданні позивач звернулася до суду із заявою про витребування із КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні з метою правильного вирішення справи та встановлення даних хто є власником вищевказаного житлового будинку для вирішення в подальшому питання щодо проведення експертної оцінки спірного майна для встановлення його вартості і визначення ціни позову. У позивача та представника позивача виникають складнощі в отриманні відповідних документів.

В судове засідання представник позивача, представник відповідача, відповідач та представники третіх осіб не явилися, про день слухання справи повідомлялись своєчасно. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і не мають можливості подати потрібні доказів в зв»язку з виникненням у них складнощів в поданні доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, оскільки подання вище зазначених доказів є неможливим без допомоги суду, а без надання вказаних документів позивач не в змозі захистити невизнані за нею права.

Керуючись ст.ст. 137,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представника позивача -ОСОБА_2 до територіальної громади м.Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_3, треті особи по справі: Комунальне підприємство ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю- задовольнити клопотання позивача щодо витребування доказів.

Зобов'язати Комунальне підприємство ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг вул. Димитрова,34 надати для огляду в судовому засіданні на 13 березня 2012 року на 15 годин інвентаризаційну справу на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В разі неможливості подання зазначених доказів у встановлений судом строк, або взагалі, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя