Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/1681/2012
Номер провадження 2/416/438/2012
28 березня 2012 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
судді Іванова С.М.
при секретарі Дробязко В.В.
за участі позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 11.07.2003 року, який зареєстрований Інгулецьким відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 155. Від шлюбу мають двоє дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилося не вдалим. З початку січня 2012 року сімейні стосунки між позивачем та відповідачем припинені, спільного господарства не ведуть та єдиного сімейного бюджету немає. Кожен мешкає окремо. Сімейне життя не склалося з причин різності характерів та поглядів на шлюб і сім”ю. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних відносин. Не дбав про взаємну повагу один до одного. З приводу вищезазначеного між сторонами постійно виникали непорозуміння. Відповідач встановлював такі внутрішні сімейні відносини та обстановку домашнього побуту, при яких продовження сімейного життя робиться неможливим. Це поєднано з ображенням моральності почуття позивача та проявом подружньої зради останній. Співжиття з відповідачем не можливе. Сторони стали сторонніми людьми один до одного. Примирення між сторонами не можливе, оскільки втрачені почуття взаємної поваги та любові один до одного. Шлюб розпався остаточно і поновити його не можливо. Розходження з приводу виховання та місця проживання дітей відсутні. Після розірвання шлюбу дочка та син залишаться проживати з позивачем. Питання щодо стягнення аліментів на утримання дітей вирішуватиметься в окремому провадженні. Спору про поділ майна, що є спільною власністю між сторонами немає.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач з відповідачем перебувають у шлюбі, який був зареєстрований Інгулецьким відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 155 /а.с. 6/.
Від шлюбу мають двоє дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 7,8/.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує те, що шлюбні стосунки між сторонами припинено з січня 2012 року. Миритися позивач і в подальшому не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, а продовження шлюбних стосунків за таких обставин порушує права та інтереси позивача.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 110, 112, 115 СК України , ст. ст. 3, 4, 174, 212-215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Інгулецьким відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 155.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.М. Іванов