Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 4-181/11
именем Украины
18 ноября 2011 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Соловьевой Л.Я.
при секретаре - Ольховской Т.С.
с участием прокурора - Ганского В.В.
адвоката- ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога представление следователя СО Ингулецкого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Терихова А.Н. об избрании меры пресечения -содержание под стражей в отношении
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холост, не работающего, проживающего и зарегистрированного АДРЕСА_1, ранее не судимого, которому разъяснены его права,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,
Следователь СО Ингулецкого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Терихов А.Н. обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Ингулецкого района г.Кривого Рога об избрании меры пресечения -содержание под стражей в отношении ОСОБА_2, который подозревается в том, что 09.11.2011г. примерно в 18.00 часов ОСОБА_2 вступил в преступный сговор с ОСОБА_4, направленный на сбыт наркотических средств, после чего примерно в 18.20 часов этого же дня, последний находясь возле супермаркета «АТБ»расположенного по ул. Неделина в Ингулецком районе г. Кривого Рога, незаконно за 50 гривен сбыл ОСОБА_3 бумажный сверток с веществом массой 1,117гр., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 1,050гр.
10 ноября 2011 года в порядке ст.115 УПК Украины был задержан ОСОБА_2.
Постановлением Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога от 11 ноября 2011года ОСОБА_2 продлен срок задержания до 18 ноября 2011года.
Изучив представление и материалы уголовного дела, заслушав подозреваемого, который отрицает факт совершения им преступления, заслушав следователя, выслушав мнение защитника, заслушав прокурора, который поддержал представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, в связи с тем, что последний совершил тяжкое преступление, нигде не работает, постоянных источников дохода не имеет, может продолжить совершение преступлений или скрыться от следствия и суда, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, а к подозреваемому ОСОБА_2 следует применить меру пресечения в виде заключения под стражу.
При этом, суд учитывает личность подозреваемого, который нигде не работает, не учится, характеризуется по месту жительства посредственно, отрицает факт совершения им преступления по ст.307 ч.2 УК Украины, подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание связанное с лишением свободы на срок свыше 3-х лет. ОСОБА_2 постоянных источников дохода не имеет, что свидетельствует о том, что последний находясь на свободе, может продолжить занятие преступной деятельностью, негативно повлиять на всесторонний ход расследования уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.148-150, 155,165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подозреваемому по ст.307 ч.2 УК Украины избрать меру пресечения в виде заключение под стражу. О чем огласить ему немедленно.
Исполнение постановления возложить на Ингулецкий РО КГУ.
На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении трех суток с момента его вынесения.
Судья