Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 4-132/11
16 ноября 2011 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Л.Я.
при секретаре Ольховской Т.С.
с участием прокурора Ганского В.В.
защитника ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области ходатайство ОСОБА_3 о восстановлении срока на подачу апелляции на постановление Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога от 27 сентября 2011года об оставлении без удовлетворения жалобы об отмене постановления следователя прокуратуры Ингулецкого района Днепропетровской области от 01.12.2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ОАО «ЮГОК»и должностных лиц ЗАО «РК Профит»по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины-
Постановлением Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от 27 сентября 2011 года жалоба ОСОБА_3 об отмене постановления следователя прокуратуры Ингулецкого района г.Кривого Рога от 01 декабря 2010 года Чепурнова В.И. о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ОАО «ЮГОК»и должностных лиц ЗАО «РК Профит»по факту злоупотребления служебным положением и по факту должностного подлога, повлекшим тяжкие последвия, по признакам ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины- оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с данным постановлением, ОСОБА_3 обратился с ходатайством 01.11.2011 г., которое поступило в Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога 08.11.2011года о восстановлении срока на подачу апелляции на данное постановление. Просит признать причину пропуска срока на апелляционное обжалование постановления суда от 27 сентября 2011года- уважительной, возобновить срок на апелляционное обжалование постановления суда. Апеллянт мотивирует свою просьбу тем, что он 04.10.2011года направил апелляцию непосредственно в апелляционный суд Днепропетровской области, г.Кривой Рог, пр-кт Дзержинского,31. Апелляция была подана им в установленный статьей 236-8 УПК Украины 7-дневнный срок. Считает, что апелляционный суд в случае нарушения порядка обращения с апелляционной жалобой должен был направить апелляцию в суд, который вынес постановление для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 350 и 351 УПК Украины, а не возвращать апелляцию ОСОБА_3 по причине того, что с октября 2011года апелляции рассматриваются апелляционным судом Днепропетровской области в г.Днепропетровске по адресу ул.Харьковская,13. Данную апелляцию он получил обратно 01 ноября 2011года.
В подтверждение уважительных причин пропущенного им срока, к ходатайству приложена копия описи ценного письма, отправленного 04.10.2011 г., в котором имеется запись об отправке указанной апелляции.
ОСОБА_3 в судебное заседание не явился, в ходатайстве указал, что просит рассмотреть вопрос о возобновлении срока на обжалование без его участия, с участием защитника ОСОБА_1
Защитник ОСОБА_1 в судебном заседании поддержал ходатайство ОСОБА_3 и просит признать причину пропуска срока на апелляционное обжалование постановления суда от 27 сентября 2011года- уважительной, возобновить срок на апелляционное обжалование указанного постановления на основании изложенных в жалобе доводов. Пояснил, что ОСОБА_3 самостоятельно отправлял апелляцию. Объяснить причину отправки ОСОБА_3. апелляции непосредственно в апелляционный суд- защитник не может, считает, что возможно ОСОБА_3 отправил ее по незнанию непосредственно в апелляционный суд. Также пояснил, что в описи ценного письма указан получатель: Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога, а на конверте с апелляцией был указан получатель: апелляционный суд.
Защитник ОСОБА_4 в судебное заседание по вызову не явился, однако его не явка не препятствует рассмотрению ходатайства.
Потерпевший ОСОБА_2 считает, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется. ОСОБА_3 и его адвокаты специально затягивают расследование уголовного дела.
Прокурор Ингулецкого района г.Кривого Рога -Ганский В.В. просит отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления суда, так как не усматривает оснований для удовлетворения.
В соответствии со ст. 353 ч.2 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам, лица, которые имеют право на подачу апелляций, вправе заявлять ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Изучив ходатайство апеллянта ОСОБА_3 и приложенные к нему документы, а именно: копию апелляции ОСОБА_3, копию описи ценного письма с оттиском штампа «Укрпочта» от 04.10.2011года, подтверждающей факт отправки апелляции в предусмотренный ст.236-8 УПК Украины 7-суточный срок, копию апелляции со штампом апелляционного суда Днепропетровской области (г.Кривой Рог ул.Дзержинская,31) вх.7246 от 18.10.2011г., копию письма апелляционного суда Днепропетровской области от 20.10.2011г. №22025, суд приходит к выводу, что пропуск срока на подачу апелляции ОСОБА_3., как лицом, имеющим право на подачу апелляции на указанное постановление суда, допущен по уважительной причине и должен быть восстановлен.
Руководствуясь ст.ст.347-349, 353 УПК Украины, суд -
Ходатайство ОСОБА_3 о восстановлении срока на подачу апелляции на постановление Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 27 сентября 2011года об оставлении без удовлетворения жалобы об отмене постановления следователя прокуратуры Ингулецкого района Днепропетровской области от 01.12.2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ОАО «ЮГОК»и должностных лиц ЗАО «РК Профит»по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины- удовлетворить.
Восстановить пропущенный срок ОСОБА_3 на подачу апелляции на постановление Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 27 сентября 2011 года об оставлении без удовлетворения жалобы ОСОБА_3 об отмене постановления следователя прокуратуры Ингулецкого района Днепропетровской области от 01.12.2010 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога.
Судья: