Новотроїцький районний суд Херсонської області
2118/358/2012
26 березня 2012 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Соляник Н. І.
при секретарі - Овсянніковій Т.М.
з участю представника позивача: Кобельник Ю.А.;
відповідача: ОСОБА_2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Акцент Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5965,09 гривень, -
Позивач ЗАТ КБ «Акцент Банк»08.12.2011 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № АВHERX54220083 від 06.08.2011 року ОСОБА_2 (далі -відповідач ) отримала кредит у розмірі 4949,77 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.08.2013 року. Але відповідач на протязі тривалого часу не виконує взяті на себе зобов'язання, не здійснює щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 5965,09 гривень. Просив стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ «Акцент Банк»борг за кредитним договором в сумі 5965,09 гривень та витрати пов'язані з судовими витратами.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив стягнути на користь ЗАТ КБ «Акцент Банк»заборгованість за кредитним договором, так як відповідач порушив зобов'язання по щомісячному погашенню кредиту.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила, оскільки вона підписувала кредитний договір для того щоб отримати кошти, а не споживчий кредит на пластикові вікна, тому просить відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування позову та заперечення проти позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто необхідність виконання зобов'язання та повернення кредитних коштів банку.
Спірні відносини відносяться до цивільних правовідносин та регулюються нормами цивільного законодавства: ст. 509, 510, 525-530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України; Кредитного договору № АВHERX54220083 від 06.08.2011 року.
У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач -06.08.2011 року отримав споживчий кредит в сумі 4949,77 гривень у ЗАТ КБ «Акцент Банк», але у зв'язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов'язань відповідачем утворився борг в сумі 5965,09 гривень. Позичальнику встановлювався відповідний графік погашення кредиту, за яким погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: кожного поточного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в установленій договорами сумі для погашення заборгованості за споживчим кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії а також інших витрат, згідно з умовами, але позичальником порушується графік погашення кредиту, внаслідок чого станом на 21.12.2011 року відповідач має перед ЗАТ КБ «Акцент Банк»борг в сумі 5965,09 гривень де: 4527,06 гривень -заборгованість за кредитом, 1,27 гривень -заборгованість за процентами, 346,48 гривень -заборгованість за комісією, 330,04 гривень -заборгованість за пенею, 500 - штраф (фіксована частина), 260,24 гривень -штраф (відсоток від суми заборгованість).
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. За ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Дотримуючись чинного законодавства України ЗАТ КБ «Акцент Банк» виконав всі зобов'язання перед позичальником в частині надання споживчого кредиту в розмірі та на умовах встановлених кредитним договором та видав відповідачеві кредит в сумі 4949,77 гривень, що підтверджується кредитним договором, однак відповідач не сплачував щомісячні платежі за кредит та відсотки за користування ним та пеню за несвоєчасне погашення кредиту, тому за ним обліковується борг в сумі 5965,09 гривень де: 4527,06 гривень - заборгованість за кредитом, 1,27 гривень -заборгованість за процентами, 346,48 гривень -заборгованість за комісією, 330,04 -заборгованість за пенею, 500 - штраф (фіксована частина), 260,24 гривень -штраф (відсоток від суми заборгованість) і ці факти підтверджуються письмовими доказами по справі.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач довів факт неналежного виконання умов кредитного договору відповідачем та факт наявності несплаченого боргу за кредитним договором разом із відсотками за користування кредиту та пенею в сумі 5965,09 гривень. Відповідач в судовому засіданні не надав суду вагомих доказів, які б переконали суд в тому, що він належним чином виконував зобов'язання покладені на нього договором, внаслідок чого утворилася заборгованість. Отже є підстави для задоволення позову.
Оскільки позов задоволено в повному обсязі, то суд відповідно до ст. 81,88 ЦПК України вважає необхідним віднести судові витрати за рахунок відповідача і стягнути з нього судовий збір в розмірі 214,60 гривень на користь позивача.
На підставі зазначеного ст. 509, 510, 525-530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України; Кредитного договору № АВHERX54220083 від 06.08.2011 року і керуючись ст.ст. 7,15,16,10,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -
Позов Закритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Акцент Банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5965,09 гривень, -задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Акцент Банк»(зареєстрованого в м. Дніпропетровськ вул. Батумська буд. 11) код ЄДРПОУ 14360080 суму заборгованості за кредитним договором, а саме 4527,06 гривень -заборгованість за кредитом, 1,27 гривень -заборгованість за процентами, 346,48 гривень -заборгованість за комісією, заборгованість за пенею -330,04 гривень, 500 гривень -заборгованість по штрафу (фіксована частина), 260,24 -заборгованість по штрафу (відсоток від суми заборгованості) та 214,60 гривню сплаченого судового збору: всього: 6179,69 гривень (шість тисяч сто сімдесят дев'ять гривень шістдесят дев'ять копійок).
На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області Соляник Н.І.