Справа № 2-1026/11
26 вересня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Князева Н.В., розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою від 08 липня 2011 року залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Однак, недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуті:
- підпис особи, що звернулась до суду шляхом надіслання позову поштою, не посвідчено належним чином;
- кредитний договір, копію якого долучено до позову, викладений з порушенням вимог діловодства (відповідно до ДСТУ 4163-2003 вимогою до оформлення документів є можливість легко та чітко розпізнавати і прочитати текст).
Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" сплачений ним в доход держави судовий збір у розмірі 814 (вісімсот чотирнадцять) грн. 84 коп. (платіжне доручення № UDF00B03GP ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 10.05.11 року).
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" сплачені ним в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. (платіжне доручення № UDF00B03GQ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 10.05.11 року).
Виконання ухвали в частині повернення судового збору та ІТЗ покласти на органи Державного Казначейства України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
| № рішення: | 22284810 |
| № справи: | 2-1026/11 |
| Дата рішення: | 26.09.2011 |
| Дата публікації: | 26.04.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (18.04.2012) |
| Дата надходження: | 04.10.2010 |
| 03.03.2020 11:40 | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
| 09.07.2021 09:00 | Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
| 28.07.2021 11:27 | Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
| 05.09.2022 17:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 21.09.2022 12:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 30.11.2022 09:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 20.12.2022 09:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 29.12.2022 10:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 27.04.2023 08:20 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 18.04.2025 14:15 | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
| 12.05.2025 15:15 | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |