Постанова від 22.03.2012 по справі 2118/712/2012

Новотроїцький районний суд Херсонської області

2118/712/2012

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі : головуючого -Марківського О.В.

при секретарі -Сушко Н.І.

за участью прокурора- Знахоренко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке матеріали, що надійшли з Прокуратури Новотроїцького району Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

АДРЕСА_1, працює директором Новотроїцької районної станції юних техніків, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог підпункту «а» пункту 2 статті 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» ОСОБА_1 є посадовою особою юридичної особи публічного права, яка одержує заробітну плату за рахунок бюджету, тобто є суб'єктом корупційного адміністративного правопорушення. Так, окрім посади директора Новотроїцької СЮТ, ОСОБА_1 здійснює викладацьку діяльність та є керівником гуртка «повітряні змії», за що отримував додаткову заробітну плату станом на 20.03.2012 в сумі 4652,42 грн.. що відповідає оплаті за викладання 9 годин на тиждень, всього 324 години на навчальний рік. Прокурорською перевіркою встановлено, що фактично гурток «авіамодельний»у Новотроїцькій СЮТ не було створено, а ОСОБА_1 самовільно, в порушення навчального плану, розкладу роботи гуртків та пунктів 2.1-2.3 Статуту Новотроїцької районної станції юних техніків, без погодження з відділом освіти, внесено зміни до навчального плану та години вказаного гуртка згідно наказу директора СЮТ від 01.09.2011 № 19 розподілено собі у викладацьку роботу в гуртку «повітряні змії». При цьому, розклад роботи гуртка "повітряні змії" ОСОБА_1 фактично не змінювався, а згідно журналу планування та обліку роботи, занятття з вихованцями у період січня- березня 2012 року взагалі не проводилися у зв"язку з низьким рівнем відвідування.

Згідно довідки відділу освіти Новотроїцької районної державної адміністрації фактично ОСОБА_1 виплачено заробітної плати за 9 годин на тиждень викладацької роботи станом на 20.03.2012 в сумі 4652, 42 грн., а необхідно виплатити за 5 годин викладацької роботи на тиждень в сумі 2584, 68 грн., різниця складає 2067,74 грн.

Таким чином ОСОБА_1 всупереч ст..6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», використовуючи своє службове становище та надані повноваження неправомірно отримав вигоду- кошти в рахунок оплати викладацької роботи на суму 2067, 74 грн..

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Прокурор у судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-2 КупАП.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.172-2 ч. 1 КУпАП, так як він вчинив порушення встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та пов'язаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди у розмірі, що не перевищує п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1/2012 від 21.03.2012 року, поясненнями правопорушника та іншими доказами.

Перевіривши матеріали справи, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 172-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 172-2 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-2 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850-00 грн.) з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди у сумі 2067 (дві тисячі шістдесят сім) грн..74 коп. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області О.В. Марківський

Попередній документ
22284781
Наступний документ
22284783
Інформація про рішення:
№ рішення: 22284782
№ справи: 2118/712/2012
Дата рішення: 22.03.2012
Дата публікації: 06.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новотроїцький районний суд Херсонської області
Категорія справи: