Рішення від 13.03.2012 по справі 2118/396/2012

Новотроїцький районний суд Херсонської області

2118/396/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Марківський О. В.

при секретарі - Сушко Н.І.

з участю заявника -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Одрадівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 14.02.2012 року звернулася до суду із вищезазначеною заявою, вказуючи на те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у трудових відносинах з Одрадівською сільською радою народних депутатів на посаді санітарки фельдшерського пункту, що підтверджується записом №3 від 15.05.1978 року трудової книжки, 21 червня 1996 року отримала травму при виконанні трудових відносин. Зазначені обставини підтверджуються актом форми Н-1, затвердженим головою Отрадовської сільської ради народних депутатів Оробйовим В.О. 21.06.1996 року. 13.05.1999 року відповідно до висновку №387 Херсонської офтальмоМСЕК їй було встановлено 25% втрати професійної працездатності на підставі запиту роботодавця від 17.02.1999 року.

Починаючи з 1999 року вона кожні два роки опісля чергового освідчення на офтальмоМСЕК надавала до сільської ради довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги та заяви про призначення їй виплат у зв"язку із втратою професійної працездатності. Однак такі виплати їй не призначалися і не виплачувалися, натомість виплачувалася доплата у розмірі 25% від її посадового окладу. Про те, що виплачувані їй роботодавцем кошти були частиною її заробітної плати та не носили ознак страхових виплат свідчить факт проведення із них належних утримань податку з доходів фізичних осіб та відрахувань до фондів загальнообов"язкового державного соціального страхування. У зв"язку з виходом на пенсію у лютому 2011 року роботодавець припинив їй доплату у розмірі 25% та рекомендував звернутися до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві для призначення їй страхових виплат у зв"язку з нещасним випадком на виробництві.

Звернувшись до фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві з"ясувалось, що підставою для страхових виплат є акт розслідування нещасного випадку за встановленою формою. Однак її акт форми Н-1 від 21.06.1996 року складений з допущенням низки недоліків, виправити які неможливо з причини смерті керівника, що затверджував акт, а також припинення трудових відносин з сільською радою членами комісії з розслідування.

Заявниця у судовому засіданні просила встановити факт, а саме: підтвердити дійсність акту форми Н-1 від 21.06.1996 року, що засвідчує факт нещасного випадку, який трапився з нею, ОСОБА_1 під час виконання трудових обов"язків в Отрадівській сільській раді.

Зацікавлена особа до судового засідання не з»явилася, надала заяву про слухання справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення” зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_1 21.06.1996 року отримала травму при виконанні трудових відносин, зазначені обставини підтверджуються актом форми Н-1, затвердженим головою Отрадівської сільської ради народних депутатів.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення” зі змінами від 25.05.1998 року і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256 -259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Одрадівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, а саме: підтвердити дійсність акту форми Н-1 від 21.06.1996 року, що засвідчує факт нещасного випадку, який трапився з нею, ОСОБА_1 під час виконання трудових обов"язків в Отрадівській сільській раді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду ______________ О.В. Марківський

Попередній документ
22284750
Наступний документ
22284752
Інформація про рішення:
№ рішення: 22284751
№ справи: 2118/396/2012
Дата рішення: 13.03.2012
Дата публікації: 05.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новотроїцький районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення