26 березня 2012 року 2а-5604/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності,
Переяслав-Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція у Київській області (надалі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2011 відкрито скорочене провадження у адміністративній справі № 2а-5604/11/1070.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.03.2012 справу № 2а-5604/11/1070 прийнято до провадження суддею Колесніковою І.С.
Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення (а.с.20).
На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову від відповідача до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідач, як фізична особа, зареєстрований виконавчим комітетом Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області 16.09.1996, про що зроблено запис № 1171 (а.с.6) та знаходиться на податковому обліку у Переяслав-Хмельницькій об'єднаній державній податковій інспекції у Київській області з 09.07.1996 за № 1171 (а.с.8).
Відповідно до довідок позивача без № і дати (а.с.7) від 09.11.2011 № 2003/539/10/19-025 (а.с.4), відповідач не подає податкових декларацій до позивача більше року (остання звітність подана за ІІ квартал 2004 року), заборгованість зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відсутня.
Поряд із цим, матеріали справи містять заяву відповідача про визнання позову (а.с.9).
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно -правових актів: частини другої статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» від 15.05.2003 № 755-1V, пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 № 509-XII, підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 70-72, 86, 94, 112, 136, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Постанову надіслати державному реєстратору Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в установленому законом порядку.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Колеснікова І.С.