Дело№ 2110/990/12
05.03.2012 года Днепровский районный суд в составе :
председательствующей судьи Ратушной В.А.
при секретаре Яковлевой Е.Н.
с участием прокурора Минюковой З.В.
рассмотрев в откытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвиненню : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершенолетних детей, работающего ЧП ОСОБА_2 - водителем, прож: АДРЕСА_1 ранее не судим
в совершении преступления предусмотренного ст.. 128 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1, 3.11.2011г., около 11.30 час., находясь во дворе дома АДРЕСА_1, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение неприкосновенности здоровья лица, осознавая общественно опасный характер своих действий, но в силу своей преступной небрежности, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своего деяния, хотя должен был и мог их предусмотреть, в ходе внезапно возникшей ссоры, нанёс толчок руками в грудь гр. ОСОБА_3, отчего последний упал на землю левой стороной туловища, прижав под массой своего тела левую руку, тем самым причинил потерпевшему телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лучевой кости, кровоизлияние в мягкие ткани левого лучезапястного сустава, левой кисти и которые, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы №396/1580 от 22.12.2011г. , относятся к средней тяжести телесным повреждениям, по критерию длительности расстройства здоровья.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил суду о том, что 03.11.2011г., около 8.30 час. он управлял своим автомобилем «Форд-фокус» во дворе дома АДРЕСА_1. По пути движения он увидел дворника, стоящего к нему спиной, с металлическим савком в руках. Проезжая мимо дворника, он увидел, как тот разворачиваясь поцарапал машину совком. Выйдя из автомобиля, он предъявил дворнику претензии по поводу царапин на автомобиле, указав, что он месяц назад приобрёл в салоне новую автомашину. Дворник находился в состоянии алкогольного опьянения, стал отрицать его причастность к данным царапинам и замахнулся на него савком.
Возмутившись поведением дворника он выхватил у него из рук савок и выбросил его, при этом толкнул потерпевшего в грудь. От толчка дворник упал на землю, затем поднялся и между ними началась словесная перепалка. Он снова его толкнул в грудь, потерпевший не удержавшись на ногах, снова упал, затем поднялся и сел на скамейку.
После конфликта он вызвал страховую компанию. Позже ему стало известно, что при падении потерпевший случайно поломал руку.
Действия подсудимого следует правильно квалифицировать по ст.. 128 ч.1 УК Украины, как неосторожное средней тяжести телесное повреждение.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого характеризующегося положительно, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, ранее не судимого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, полное возмещение ущерба и с учётом всех обстоятельств по делу считает, возможным назначить наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины,-
ОСОБА_1 по ст..128 ч.1 УК Украины к общественным работам сроком на 180 часов .
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписка о невыезде».
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства 146,87 грн за проведение судебно-медецинских экспертиз.
Приговор может быть обжалован и опротестован в срок 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Херсонской области.
Судья В.А.Ратушная