про прийняття адміністративної справи до провадження
23 березня 2012 року № 2а-1911/10/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомБілоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області
доЗакритого акціонерного товариства «Білоцерківське птахопідприємство»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит»
простягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином, -
Позивач, Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Білоцерківське птахопідприємство», Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит»про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду (суддя Старова Н.Е.) від 19.11.2009 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Старова Н.Е.) від 23.06.2011 року провадження у справі зупинено.
Відповідно до Розпорядження Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 року № 100 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку з припиненням повноважень судді Київського окружного адміністративного суду Старової Н.Е. та обранням її на посаду судді Київського апеляційного адміністративного суду відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про обрання суддів»від 23.02.2012 року № 4456-VІ, на виконання вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, було призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно з частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 26, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до Закритого акціонерного товариства «Білоцерківське птахопідприємство», Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит»про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином.
2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Шевченко А.В..
3. Зобов'язати сторони негайно повідомити суду про результати розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К9991/20918/11.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Шевченко А.В.