Справа № 2110/1526/12
Статзвіт 77
про накладення адміністративного стягнення
29.02.2012 суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Цюрупинськ, Херсонської області, громадянина України не працює, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1-
Відповідно до протоколу № 001875/0081 від 05.01.2012 року ОСОБА_1 близько 10-00 год., здійснювала продаж свіжої риби карась сріблястий у кількості 5 кг на Дніпровському ринку в м. Херсоні, без будь-яких документів на право придбання чи реалізації риби.
Своїми діями ОСОБА_1, порушила вимоги п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства»ст..7 ЗУ «Про твариний світ»
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання правопорушник з'явивилася, свою провину під час складання протоколу визнала.
Вина ОСОБА_1. підтверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом оцінки та зважування.
При визначені виду та міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності її майновий стан. Обставин, що обтяжують покарання не вбачається. В якості обставин, що пом'якшують адміністративне стягнення, суддя бере до уваги визнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності своєї вини.
Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1 , 221 КУпАП, суддя,-
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн., з конфіскацією риби карась сріблястий у кількості 5 кг .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
Постанова набрала чинності ___.___.2012 року.
Суддя В.О. Ратушна