Справа № 2-3415/11
Статзвіт № 26
02.03.2012 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючої судді Ратушної В.О.
при секретарі Яковлєвій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору , -
Позивач звернувся до суду із позовом до Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним кредитного договору. Просить суд визнати незаконними збільшення АКІБ "Укрсиббанк" процентної ставки за користування кредитом, визнати п.5.2. Кредитного договору №11260526000 від 29.11.2007 року з моменту укладення та зобовязати АКІБ "Укрсиббанк" здійснити корегуючу операцію щодо зниження відсотків за користування кредитом згідно письмовопогоджених сторонами 12,9% річних починаючи з 01.03.2008 року за вищевказаним кредитним договором та перерахувати розмір заборгованості з урахуванням вищезазначеної процентної ставки .
Позивач та її представник у судове засідання, призначене на 13.02.2012 року, не з'явилися, про час та місце розгляду справи -повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили, 02.03.2012 року позивач та представник позивача не з'явився повторно, про місце та час судового засідання повідомлені належним чином.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею до апеляційної інстанції .
Суддя В.О. Ратушна
| № рішення: | 22284500 |
| № справи: | 2-3415/11 |
| Дата рішення: | 02.03.2012 |
| Дата публікації: | 03.05.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський районний суд м. Херсона |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (05.04.2012) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено частково |
| Дата надходження: | 23.12.2011 |
| Предмет позову: | батьківські права |
| 20.02.2020 10:05 | Дніпровський апеляційний суд |
| 29.05.2020 10:30 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 07.12.2023 16:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 01.04.2024 12:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 29.08.2024 14:10 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |