про закриття провадження у справі
22 березня 2012 року місто Київ № 2а-479/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Шевченко А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.О., за участю представників
позивача:- не з'явився
відповідача:- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі
за позовомДержавної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області
доОСОБА_1
простягнення податкового боргу, -
Позивач, Державна податкова інспекція у Макарівському районі Київської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 10 717, 73 гривень.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі.
Враховуючи, що згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд дійшов висновку, що поданий адміністративний позов і додані до нього матеріали є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.
Водночас, 17 лютого 2012 року до суду від відповідача надійшло письмове клопотання (вхідний № 2695), в якому відповідач зазначив, що сплатив податковий борг із земельного податку та нараховану пеню 13 лютого 2012 року, відповідно просив суд закрити провадження у справі, розгляд справи просив проводити без його участі. Також, на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, надав суду копію квитанції про сплату боргу та довідку ДПІ у Макарівському районі Київської області від 17.02.2012 року № 59/24-0/203 про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до частини четвертої статті 1832 КАС України, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення у зв'язку із поданими відповідачем письмових матеріалів на адміністративний позов, отже розгляд справи необхідно проводити за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року справу призначено до судового розгляду на 29 лютого 2012 року.
29 лютого 2012 року розгляд справи відкладено на 22 березня 2012 року.
1 березня 2012 року та 22 березня 2012 року від позивача до суду надійшли клопотання (вх. № 3403 та № 45931 відповідно), в яких позивач відмовляється від адміністративного позову та просить суд закрити провадження у справі у зв'язку із повною сплатою відповідачем заборгованості.
В призначений день та час в судове засідання з'явився відповідач, просив суд закрити провадження у справі у зв'язку з повною сплатою.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Зазначені обставини є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
Судові витрати розподіляються відповідно до статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 95, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 10 717, 73 гривень - закрити.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В судовому засіданні 22 березня 2012 року проголошено повний текст ухвали.
Суддя Шевченко А.В.