Справа № 2102/2-1508/2011
Провадження № 2/2102/82/2012
24.02.2012 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого -судді Коваленко А.В.,
при секретарі -Грек Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №heq0g200000119 від 10.08.2007 року відповідачу було надано кредит в сумі 3400 доларів США строком до 10.08.2022 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в щомісяця встановленими платежами, в які входить заборгованість за кредитом, за відсотками, комісія, інші витрати, передбачені договором. Згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Однак взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав в повному обсязі, заборгованість за кредитом та по процентах станом на 12.09.2011р. складає 5932,58 доларів США, що еквівалентно 47296грн.31коп., з яких : 3203,06 доларів США (25535грн.76коп.) заборгованість за кредитом, 1332,43 доларів США (10622грн.31коп.) заборгованість по процентам за користування кредитом, 231,20 доларів США (1843грн.20коп.) заборгованість по комісії за користування кредитом, 1165,89 доларів США (9294грн.82коп.) пені за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором, які просить стягнути з відповідача на користь позивача разом з судовими витратами по справі, пов»язані зі сплатою судового збору та витрат на ІТЗ, просить в забезпечення позову обмежити у праві виїзду відповідачку за межі України до виконання зобов»язань за рішенням суду.
Відповідно до ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку чи розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.
Згідно кредитного договору №heq0g200000119 від 10.08.2007 року відповідачці було надано кредит в розмірі 3400 доларів США.
Відповідно до рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 24.02.2012р. з відповідачки на користь позивача стягнуто заборгованість за вказаним договором в розмірі 5514,95 доларів США в еквіваленті 43978грн.60коп.
Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в України громадян України», громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші не виконані зобов»язання -до виконання зобов»язань або розв»язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов»язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов»язань; або щодо нього подано цивільний позов до суду -до закінчення провадження у справі.
Судом встановлено, що наявність у ОСОБА_1 невиконаних боргових зобов»язань за кредитним договором, з приводу чого ПАТ КБ «Приват Банк»звернувся з позовом до суду, є підставою для обмеження її у праві виїзду за кордон.
Керуючись ст.217 ЦПК України, у відповідності зі ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України», суд, -
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України /без вилучення паспортного документа/ громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Коммунарськ, Ворошиловоградської області, мешканку АДРЕСА_1, до закінчення провадження у справі.
Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Копію ухвали в трьох примірниках для відома направити до ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги.
Головуючий: