21 березня 2012 року 2а-1004/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Прокурора Сквирського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі
Київської області
додержавного підприємства «Тхорівський спиртовий завод»
простягнення заборгованості,
Прокурор Сквирського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області (надалі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Тхорівський спиртовий завод»(надалі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2011 року у розмірі 66816, 67 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року відкрито скорочене провадження у даній справі.
Позивач, прокурор та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення сторонам рекомендованих поштових відправлень (а.с.20-22).
На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість у відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування виникла з таких підстав:
66816, 67 грн. -заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яка виникла на підставі звіту про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2011 року (а.с.8).
У зв'язку з порушенням відповідачем платіжної дисципліни та наявністю заборгованості, позивачем було направлено відповідачу вимогу про сплату боргу від 02.02.2012 року за № Ю 32, яка отримана відповідачем 02.02.2012, що підтверджується підписом посадової особи відповідача на копії корінця вимоги, наявного у матеріалах справи (а.с.9).
Доказів про оскарження у судовому порядку вимоги про сплату боргу, а також доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно -правових актів: статті 67 Конституції України та статей 4, 6, 8, 9, 24-25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства «Тхорівський спиртовий завод» (ідентифікаційний код 00374947) на користь Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 66816 (шістдесят шість тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 67 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Колеснікова І.С.