Ухвала від 14.02.2012 по справі 2102/572/2012

Справа № 2102/572/2012

Провадження № 2/2102/307/2012

УХВАЛА

14.02.2012 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з позовом до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №10/КЛСТ/2007-980 від 14.06.2007р. в розмірі 43170,70 доларів США, що еквівалентно 344230грн.20коп.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме :

1) відповідно до п.5.3 Договору застави від 14.06.2007р. вказаний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та нотаріального посвідчення, проте у змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази нотаріального посвідчення вказаного договору;

2) в позовній заяві не викладені обставини та не зазначені докази які пункти договору застави порушені відповідачем та на підставі яких пунктів даного договору настає відповідальність заставодавця згідно вказаного договору;

3) при викладені обставин про наявність рішень судів стосовно стягнення кредитної заборгованості за договором №10/КЛСТ/2007-980 від 14.06.2007р., вказані судові рішення до матеріалів позову не долучені.

А поскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і надання йому строку для усунення недоліків відповідно до ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України,на підставі ст.ст.119 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: