Справа № 2102/115/2012
Провадження № 2/2102/219/2012
27.01.2012 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області, треті особи Білозерська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, про належність правоустановлюючих документів особі, прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, просить встановити факт належності ОСОБА_3 договору №21 від 10.09.1964 року купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1, встановити факт постійного його проживання разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказаний житловий будинок.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме :
1) в порушення вимог ст.119 ЦПК україни в позовній заяві не зазначена ціна позову за навності вимог про визнання права власності, що унеможливлює обчислення розміру судового збору, який підлягає сплаті при подачі позову до суду, поскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірі мінімальної заробітної плати, при сплаті судового збору готівкою до позовної заяви додається оригінал квитанції, в якій повинен бути код фізичної особи, яка сплачує судовий збір, назва позовної заяви, назва та код суду, до якого подається позовна заява.;
2) у змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази того, що позивач є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (відсутня копія свідоцтва про народження, про усиновлення, про визнання батьківства тощо) та є спадкоємцем відповідно до ст.ст.529-532 ЦК УРСР (в редакції 1963р).
3) у змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази, які підтверджують, що житловий будинок належав спадкодавцю;
3) у змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази фактичного вступу у володіння спадковим майном;
5) у змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази придбання спадкодавцем будинку по АДРЕСА_2, оскільки в належним чином не посвідченій ксерокопії дублікату договору не зазначено який саме будинок і по якій вулиці с.Кізомис купив ОСОБА_4;
6) у змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази позовних вимог щодо прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, поскільки із долученої до матеріалів позовної заяви копії технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 вбачається, що житловий будинок є 1992 року забудови;
7) у змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій за наявності заяви позивача до нотаріальної контори, як це вбачається із долученої позивачем копії;
8) у змісті позовних вимог не викладені обставини посилання позивача на ст.1264 ЦК України оскільки у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, в тому числі щодо прийняття спадщини, коли спадкоємців за законом.
А поскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і надання йому строку для усунення недоліків відповідно до ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.121 ЦПК України,на підставі ст.ст.119,120 ЦПК України,суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області, треті особи Білозерська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, про належність правоустановлюючих документів особі, прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: