Справа № 2101/1036/2012
02.04.2012 Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого: Захарчук В.В.
при секретарі: Соболь Г.А.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд -
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом.
В судовому засіданні позивач частково змінив свої позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача заборгованість по договору позики від 26.11.2010 року в розмірі 15500 грн.. Дане мотивуючи тим, що між ним та відповідачем був укладений договір позики у зв,язку з яким він передав відповідачу позику в розмірі 16000 грн., а відповідач зобов,язався повернути йому таку кількість грошей до 31.12.2011р.. Позивач свої зобов,язання по договору виконав і надав відповідачу позику в розмірі 16000 грн. з яких останній повернув позивачу 500 грн.. В подальшому відповідач свої зобов,язання по договору не виконав, у вказаний час позику не повернув. Неодноразові вимоги позивача до відповідача про повернення позики залишені були без ваги. У зв,язку з чим останній змушений був звернутися до суду для примусового стягнення з відповідача наданої позики в розмірі 15500 грн..
Відповідач в судове засідання не з,явився. причин не явки суду не надано.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності суд прийшов до всновку, що позов підлягає задоволенню.
Із пояснень сторін, матеріалів справи суд встановив наступні обставини.
26.11.2010р. між позивачем та відповідачем в простій письмовій формі був укладений договір позики, який називається як розписка, на підставі якого позивач надав відповідачу позику в розмірі 16000 грн. з вказівкою дати повернення позики до 31.12.2011р..
Згідно вказаної розписки відповідач до 31.12.2011р. не повернув позику в розмірі 15500 грн..
На підставі ст. 1047 ЦК України догоір позики укладається в письмовій формі , якщо його сума не меньше чим в 10 раз перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого податком мінімуму прибутків громадян.
В підтвердження укладення договору позики і його умов може бути надана розписка позикоодержувача чи інший документ, який підтверджує передачу йому позикодавцем встановленої грошової суми чи встановленої кількості майна.
А тому, сторони мали право укласти договір позики у формі розписки, а позивач в праві посилатися на розписку в підтвердження договору позики.
У відповідності зі ст. 1049 ЦК України позикоодержувач зобов,язаний повернути позикодавцю / грошові кошти в тій сумі яку одержував/ в строк і в порядку, встановленому договором. Позика вважається повернутою в момент передачі позикодавцю майна встановленого родовими ознаками або зарахування одержаної грошової суми на його банківський рахунок.
Таким чином, законом визначена можливість підтвердження своїх доводів про повернення боргу-позики при наявності письмової угоди тільки письмовими доказами, з отриманням суми боргу.
Відповідно до ст.. 628 ЦК України, зміст договору складають умови /пункти/ взаємно визначені сторонами і погоджені ними, і умови, що є обов,язковими у відповідності до актів цивільного законодавства.
Таким чином законом встановлено, що обов,язковим для виконання є ті умови-пункти договору, що взаємно обумовлені та погоджені сторонами та умови, що є обов,язковими для виконання у відповідності до актів цивільного законодавства.
Керуючись ст..ст. 7, 10, 11, 60, 224-232 ЦПК України, ст..ст. 628, 1047, 1049, 1050, 1051 ЦК України, суд -
Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу 15500 грн. по договору позики від 26.11.2010р.
Заочне рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя В. В. Захарчук