про повернення позовної заяви
19 березня 2012 року Справа № 2а-1053/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, Комунального підприємства «Ірпіньжитлобудінвест»про стягнення податкового боргу, -
Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Київської області (далі по тексту - позивач) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (далі по тексту -відповідач 1), Комунального підприємства «Ірпіньжитлобудінвест»(далі по тексту -відповідач 2) про стягнення податкового боргу Комунального підприємства «Ірпіньжитлобудінвест»по орендній платі за землю у сумі 82433,64 грн. з Ірпінської міської ради Київської області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 березня 2012 року року позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 15 березня 2012 року.
12 березня 2012 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про усунення недоліків, однак недоліків позовної заяви, у спосіб та у строк визначений судом, усунуто не було.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Водночас, повернення позовної заяви, згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобом поштового зв'язку, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, Комунального підприємства «Ірпіньжитлобудінвест» про стягнення податкового боргу - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Леонтович А.М.