про залишення позовної заяви без розгляду
16 березня 2012 року 2а-743/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Брагіної О.Є.;
при секретарі судового засідання-Літовченко Д.Ю.,
за участю представника позивача -не з'явився;
представника відповідача -ОСОБА_2 (довіреність від 03.01.2012 р. №11/10);
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:
за позовом публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт»
до державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області
про визнання протиправним та не чинним податкового повідомлення-рішення,
до Київського окружного адміністративного суду звернулося публічне акціонерне товариство «Миронівський хлібопродукт», пред'явивши позовні вимоги до державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області про визнання протиправним та не чинним податкового повідомлення-рішення №0000092301 від 03.02.2012 р.
Ухвалою судді Старової Н.Е. від 15.02.2012 р. було відкрито провадження в адміністративній справі, справа неодноразово призначалася до попереднього судового розгляду.
02.03.2012 р., згідно розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду було призначено повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з припиненням повноважень судді Старової Н.Е.
Згідно ухвали від 02.03.2012 р. судді Брагіної О.Є., остання прийняла дану адміністративну справу до свого провадження та призначила її до судового розгляду на 16.03.2012 р.
В призначений для розгляду справи час представник позивача, повідомлений судом належним чином про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду, 15.03.2012 р., надав клопотання про відкликання позовної заяви на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Суд розглянувши доводи клопотання, матеріали позовної заяви, вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:
відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Як вбачається із наданого позивачем клопотання останній відкликає позовну заяву подану до державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області про визнання протиправним та не чинним податкового повідомлення-рішення №0000092301 від 03.02.2012 р.
Право позивача на відкликання позовної заяви передбачено статтею 155 КАСУ. Одним із принципів адміністративного судочинства є принцип диспозитивності, закріплений частиною 3 статті 11 КАСУ, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд. Підстав для відмови в задовленні клопотання судом не виявлено.
За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати до поданої позовної заяви наслідки визначені у пункті 5 частини 1 статті 155 КАС України.
На підставі викладеного та, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» до державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області про визнання протиправним та не чинним податкового повідомлення-рішення №0000092301 від 03.02.2012 р.,-залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.