Справа № 1814/367/12
Пр. № 1-п/1814/8/12
06.03.2012 року суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., при секретарі Ковальовій К.В., з участю прокурора Шпак Д.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль матеріали кримінальної справи № 17601 за фактом викрадення гусей з господарства громадянина ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
До суду надійшла постанова слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, погоджена з прокурором Путивльського району, з матеріалами кримінальної справи за фактом викрадення гусей з господарства громадянина ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, для вирішення питання про закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності.
Постанова мотивована тим, що в ніч з 3 на 4 листопада 1996 року невстановлені особи проникли до господарства ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, звідки таємно викрали 11 гусей, чим спричинили матеріальної шкоди.
06 листопада 1996 року за даним фактом була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (1960 р.), який перекваліфіковано на ч. 2 ст. 185 КК України (2001 р.).
Проведеним досудовим слідством осіб, які вчинили злочин, не встановлено, а з часу вчинення злочину минуло більше п'ятнадцяти років.
Заслухавши доповідь прокурора, який підтримав постанову слідчого, вважаю, що постанова підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.
Згідно ч. 3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено осіб, які вчинили злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
Оскільки після скоєння злочину минуло більше п'ятнадцяти років, особу, яка скоїла злочин не встановлено, потерпілий не заперечує проти закриття справи, тому на підставі ч. 1 ст. 49 КК України кримінальна справа підлягає закриттю.
Виходячи з викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, ст. 11-1, ст. 237, 244, 248 КПК України суд,
Кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за фактом викрадення гусей з господарства громадянина ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду О.О.Толстой