про залишення позовної заяви без розгляду
14 березня 2012 року 2а-799/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
дотовариства з обмеженою відповідальністю «Укртурпром ВС»
провизнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи,
До Київського окружного адміністративного суду з Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла адміністративна справа № 2а-16042/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва (надалі-позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укртурпром ВС» (надалі-відповідач) про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.201 справу № 2а-16042/11/2670 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року адміністративну справу № 2а-799/12/1070 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 29.02.2012.
29 лютого 2012 року позивач, який був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі або письмової заяви позивача про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У зв'язку з цим, на підставі пункту 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи було відкладено на 14.03.2012.
14 березня 2012 року позивач, своєчасно та належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення розгляду справи, у судове засідання вдруге не з'явився. Причини неявки позивача суду не відомі. Письмових заяв чи клопотань про розгляд справи без участі позивача або письмової заяви позивача про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Вимоги ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження щодо надання до суду додаткових доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують його вимоги та мають значення для правильного вирішення справи, позивачем не виконані.
Представник відповідача також у судові засідання не з'являвся.
Згідно статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Приписами частини третьої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України та пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Беручи до уваги повторне неприбуття у судове засідання позивача без поважних на то причин, без повідомлення ним про причини неприбуття, відсутності заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення її розгляду, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залишити без розгляду адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Укртурпром ВС» про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Колеснікова І.С.