Справа № 1814/370/2012
Пр. № 4/1814/25/2012
про відмову у відкриті провадження з розгляду скарги
02.03.2012 р. м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи,
ОСОБА_1 подав до суду скаргу на постанову слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області від 23 лютого 2012 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яку просив скасувати, посилаючись на те, що оскаржувану постанову винесено в порушення вимог ст. ст. 94, 98, КПК України без достатніх підстав і приводів до порушення кримінальної справи, які б вказували на наявність в його діях ознак цього злочину.
У відповідності до ч. 3 ст. 236 7 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником, чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи.
До відкриття провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що у зв'язку з порушенням відносно нього вказаної кримінальної справи порушення його прав та законних інтересів не відбулося.
Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 236 7 КПК України,
1. Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи від 23 лютого 2012 року.
2. Роз'яснити ОСОБА_1, що відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звернутися до суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду О.О.Толстой