Ухвала від 02.04.2012 по справі 2-832/11

"02" квітня 2012 р. Справа № 2-832/11

Провадження №

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Москаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 вересня 2011 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та визначено спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні його малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення зустрічей ОСОБА_1 з дитиною за місцем проживання дитини протягом трьох днів підряд щоквартально в період з 1 по 10 число останнього місяця кварталу, а також шляхом встановлення зустрічей з дитиною протягом осінніх та весняних канікул щороку з правом дитини проживати у вказаний період за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, з покладенням на ОСОБА_1 обов»язку забрати дитину до місця свого проживання та повернути дитину за місцем її постійного проживання з матір»ю».

З метою виконання вищевказаного рішення суду 23 листопада 2011 року Конотопським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист (а.с. 68).

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 2 -832/2011 рік, виданого Конотопським міськрайонним судом 23 листопада 2011 року з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду від 14 вересня 2011 року, а саме виправлення прізвища стягувача з «ОСОБА_1» як зазначено у виконавчому листі, на «ОСОБА_1» як зазначено у рішенні суду та в його паспортних даних.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі (а.с. 67).

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі. Проти виправлення помилки у виконавчому листі не заперечує (а.с. 71).

Заінтересована особа: Конотопська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування в судове засідання не з»явилася, в той час як вона належним чином була оповіщена про час і місце розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне ім»я (прізвище, власне ім»я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника.

У виконавчому листі № 2 - 832/2011 рік, виданому Конотопським міськрайонним судом 23 листопада 2011 року, невірно зазначене прізвище стягувача, зокрема, зазначено, що стягувачем є ОСОБА_1 (а.с. 68).

В той же час у рішенні Конотопського міськрайонного суду та за паспортними даними прізвище позивача (в подальшому стягувача) є ОСОБА_1 (а.с.7, 49-50).

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з постанови державного виконавця відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Васильченко І.В. від 31 січня 2012 року, у прийнятті до провадження виконавчого документу та відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-832, виданим Конотопським міськрайонним судом 23 листопада 2011 року, державним виконавцем було відмовлено у зв»язку з наявністю розбіжностей щодо прізвища стягувача у виконавчому документі та заяві стягувача про пред»явлення виконавчого листа до виконання (а.с. 69).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2 - 832/2011 рік.

Керуючись п. 28-1 ч. 1 ст. 293, ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2 - 832/2011 рік, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 23 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення зустрічей з дитиною, зазначивши у виконавчому документі, що стягувачем є ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. М. Ярмак